Der Duff passt fest in die Welt der Teenie-Komödien nach John Hughes. Und je älter ich werde, desto mehr denke ich, dass Hughes Einfluss viel größer war, als ich je wusste. Ironisch, wenn man bedenkt, dass ich buchstäblich in seiner Heimatstadt aufgewachsen bin und auf seine alte High School gegangen bin. Buchstäblich direkt an der guten alten Shermer Rd. war eine High School mit der langen Auffahrt, die jeder gesehen hat Ferris Bueller das neue Gesichter hatte, tanzte für Freshman und Samstagsnachsitzen für das böse Kind. Meine schreckliche High-School-Erfahrung war buchstäblich in der Schule, die das Stereotyp in den Filmen geschaffen hat und – mit der möglichen Ausnahme von Bayside – die größte Enttäuschung darüber verursachte, wie die High School aussehen würde.
Aber als ich in der High School war, fühlten sich diese Hughes-Filme mehr als ein bisschen veraltet an, und selbst mit 15 waren ihre Probleme klar. Zum Beispiel machte mich meine Liebe zu Jake Ryan nicht blind für die Tatsache, dass er wirklich einer der großen Schurken war, weil er seine Freundin verlassen hatte, um belästigt zu werden. Und der wahnsinnige egoistische Anspruch so ziemlich jedes Charakters in Frühstücksclub hat mich wahnsinnig gemacht, als ich in ihrem Alter war. Und so sehr ich den Humor schätze, Ferris ist wirklich ein Soziopath, der hätte zur Schule gehen sollen. Aber trotzdem weiß ich und akzeptiere ich, dass Hughes-Filme für immer der Goldstandard für Teenagerfilme sein werden.
Und wenn es einen Film von Hughes gibt, der vielleicht sein einflussreichster ist, dann muss es sein Schön in pink . Aus welchem Grund auch immer, das klassische Cinderella/ Meine schöne Dame Geschichten scheinen immer beliebt zu sein, egal wie sexistisch die Geschichte erscheint. Immerhin hat Hughes den Film sogar mit einem Typen in der Rolle im Besseren umgeschrieben Irgendwie wunderbar . Und wir hatten Kann mir keine Liebe kaufen, sie ist alles, wurde noch nie geküsst, macht mich verrückt, GBF und selbst Gemeine Mädchen . Jetzt, Gemeine Mädchen könnte ein Schritt weiter sein (dank einiger ziemlich guter Satire), aber das Make-Over-Element ist immer noch da. Der Charakter erkennt, dass er uncool ist, er möchte begehrenswert und beliebt werden, aber wenn er es tut, stellt er nur fest, dass er besser dran ist, er selbst zu sein.
Der Duff ist nicht wirklich anders, mit Ausnahme eines Schlackenbegriffs. Von Anfang an hatte ich meine Zweifel, dass dieser Begriff (DUFF) so allgemein bekannt ist, wie es dieser Film eindeutig will. Ich kann das verzeihen, denn hier wird eine lange Filmtradition fortgesetzt, die darauf hindeutet, dass kleine Geheimsprachen unter Cliquen irgendwie universell sind. Aber wenn DUFF ist und Sie Söhne haben, die den Begriff verwenden, schlage ich eine Wochenend-Erdung vor. Denn DUFF steht laut diesem Film für Designated Ugly Fat Friend, eine weitere Möglichkeit, Mädchen im Teenageralter zu verunglimpfen.
Jetzt müssen wir den großen Sprung überwinden, dass Mae Whitmans Bianca diese Person ist. Sie tun genug im Film, um die bezaubernde Whitman im Vergleich zu ihren Modelfreunden Casey und Jess (Bianca Santos und Skyler Samuels) zu einem Wildfang zu machen. Aber das größere Problem, das der Film überwinden muss, ist der Schock, den Bianca hat, als ihr Nachbar Wesley (Robbie Amell) sie so ins Gesicht ruft. Whitman spielt von Anfang an die Rolle eines ungeschickten hässlichen Entleins, das es als Abwehrmechanismus nutzt. Aber das Problem mit Der Duff ist der Anspruch des Films – und der große Sprung, den man machen muss, um den sozialen Kommentar des Films zu verstehen will zu machen. Ist die Veränderung in Bianca, etwas an sich selbst zu erkennen, als das andere sie sehen? Es mag unbedeutend erscheinen, aber die Unfähigkeit des Regisseurs Ari Sandel und des Schriftstellers Josh Cagan, es herauszufinden, ist ein großer Fehler im Film.
Eine Sache, die der Film nicht falsch macht, ist die Besetzung von Mae Whitman von Elternschaft für die Führung. Sie ist eine von Natur aus begabte Comic-Schauspielerin und bekommt Gelegenheit, diese Fähigkeit zu zeigen. Ich wünschte nur, sie hätte etwas besseres Material (der Film fühlt sich an, als müsste er wirklich umgeschrieben werden) und die Regisseurin, um zu wissen, wie sie einige ihrer Leistungen abschwächen kann, wenn sie es erfordern. Sie leidet auch gelegentlich unter Augenbrauenschauen, was den Realismus der Figur beeinträchtigt. Aber wenn sie gefragt wird, groß zu werden, ist Whitman bemerkenswert stark und sie hat eine gute Chemie mit den meisten ihrer Kollegen, besonders mit Der Blitz 's Amell, mit der sie eine tolle Chemie hat.
Tatsächlich haben sie so viel Chemie, dass es schwer fällt, das Publikum zu überzeugen, wenn der Film andeutet, dass es andere Möglichkeiten gibt. Zum einen haben Whitman und Nick Eversman keine wirkliche Chemie. Und während Bella Thorne lustig ist, ist Amells Wesley nicht annähernd flach genug, um glaubwürdig in ihre Bienenkönigin Madison zu verfallen. Die Madison-Regel der Schule ist problematisch, weil der Film so viel Zeit damit verbringt, sich davon zu lösen etwas Stereotypen – die Sportler sind keine Idioten, die hübschen Mädchen sind nicht hirnlos und es gibt nicht viele Nerds – dass es nicht viel Sinn macht, das Mädchen zu haben, das jeder hasst, aber trotzdem folgt. Sie ist nicht einmal leise manipulativ und grausam – sie ist ganz vorne dabei, und sogar die Lehrer scheinen sich dessen bewusst zu sein. Warum dieses Stereotyp beibehalten, ohne es an die Welt des Films anzupassen? Ich habe keine Ahnung, es sei denn, die Filmemacher finden es einfach lustiger zu sehen, wie ein hübsches Mädchen ganz offen grausam ist. Es scheint sicherlich ein Witz zu sein, der dem Film schadet.
Seltsamerweise, wenn der Film den erwarteten Witz macht, fällt er normalerweise flach. Ich finde Ken Jeongs asiatischen Männerwitz nicht wirklich lustig, und ich finde, er ist viel unterhaltsamer, wenn er subtil ist, als wenn er groß wird. Ich wünschte mir auch, Chris Wylde wäre weggelassen worden, um Romany Malco sogar zwei anständige Szenen zu geben. In einfachen Dialogen sind Whitman und Amell sehr lustig, vor allem eine wirklich süße Kussszene. Doch dann greift der Film auf die Spielerei dieses DUFF-Konzepts zurück, die letztlich die vielen positiven Vorzüge des Films schmälert.
Warum also bin ich ein wenig zögernd, diesen Film zu empfehlen? Nun, als Teenagerfilm, der auf einem personalisierten Jugendroman basiert, hat der Film etwas Hohles, das den Eindruck erweckt, dass der Autor und der Regisseur ihre Hauptfiguren nicht verstehen. Ich möchte nicht sagen, dass es besser gewesen wäre, Frauen auszuwählen, aber der Film muss viel persönlicher sein, um nicht grausam zu sein. Es ist der Unterschied zwischen Freaks und Geek 's singuläre Lindsay Weir und der Typ, den Joey Potter repräsentierte Dawsons Creek . Aber es ist auch problematisch, weil dieser Film als Teenie-Film gedacht ist, der wie Disney- und Nickelodeon-Shows Pre-Teens anziehen wird. Ich muss also überlegen, was die größeren Probleme des Films sind. Und auf diese Weise fällt der Film flach, weil er nichts Neues auf den Tisch bringt, obwohl er eindeutig eine neue Interpretation des Films sein will Schön in pink Klischee. Und doch ist es sicherlich eine Verbesserung dieser Geschichte, auch wenn wir uns immer noch in einer Welt befinden, in der das Mädchen noch dem Jungen das Ende bringen muss.
(Bilder über Lionsgate, CBS Films)
Folgst du The Mary Sue auf Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
