In einer Zeit, in der wir von einer scheinbar endlosen Flut mittelmäßiger Fortsetzungen und Neustarts überschwemmt werden, Blade Runner 2049 fühlte sich wie eine Idee an, die dazu verdammt war, zu enttäuschen. Wenn man so einen ikonischen, wegweisenden Film weiterverfolgt, müsste man doch sicherlich etwas opfern, oder? Der Ton? Das riesige Zielfernrohr? Der philosophische Unterbauch? Eine fesselnde Geschichte? Wie sich herausstellt, wird die Fortsetzung ihrem Vorgänger in all diesen Punkten gerecht und schafft es, ein fantastischer Nachfolger zu sein, sowie eine vollständig einnehmende, unglaublich schöne eigenständige Einheit.
Das soll nicht heißen, dass es ein perfekter Film ist – weit gefehlt. Aber einige seiner größten Fallstricke schaffen es, als Stärken zu arbeiten. Wie die Tatsache, dass es sich selbst braucht sehr Ernsthaft. Dieser Film würde definitiv über das Wort Film spotten. Es existiert als Kunst, als Erfahrung. Was die überzogene Laufzeit von 164 Minuten fast entschuldigt. Fast. Ich weiß, es fühlt sich an, als wäre heutzutage jeder Film zu lang, aber Beeindruckend ist dieser film zu lang . Das Original Klingenläufer kommt in weniger als zwei Stunden und untergräbt seine Epik in keiner Weise. Hätte sich die Fortsetzung an dieser Kürze orientiert, wäre es die nächste Stufe gewesen. So wie es ist, ist es ein wunderschönes Kunstwerk, wenn Sie es vielleicht nie ein zweites Mal sehen müssen.
Es ist schwer zu unterschätzen, wie schön dieser Film ist. Regie Denis Villeneuve ( Ankunft ) und mit der Kamera des 13-fachen Oscar-Nominierten Roger Deakins ist jede Aufnahme atemberaubend. Ich habe es nicht einmal in IMAX gesehen und war überwältigt. Der Film mag anmaßend sein, aber er hat sich das Recht verdient, es zu sein.
BLADE RUNNER 2049 spielt wie das One Perfect Shot-Twitter für zwei Stunden und 43 Minuten zum Leben erwachte
– Kyle Buchanan (@kylebuchanan) 26. September 2017
Deakins und Villeneuve haben die Erde des Originals nachgebaut Klingenläufer , aber es ist etwas ganz Neues, etwas ganz Eigenes. Während das Original tief im Noir verwurzelt war, behält die Fortsetzung diese Wurzeln, aber es gibt keine Konkurrenz mit einer Quelle, die den Standard für ihr Genre setzt. Stattdessen gelang es ihnen, einen überzeugend natürlichen Zeitablauf zu etablieren und die Welt zu aktualisieren, ohne sie glänzend zu machen. Fügen Sie einen intensiven Score von Hans Zimmer und Benjamin Wallfisch hinzu und Sie haben genug ausgereifte Cyberpunk-Einsamkeit, um Ihr Herz weh zu tun.
Und was? Blade Runner 2049 Eigentlich ist es schwer, etwas über die grundlegende Handlung zu sagen, ohne zu enthüllen, was als große Spoiler angesehen werden könnte. Selbst für die Spoiler, die sehr früh im Film vorkommen, ist dieser Film so ein *Erlebnis*, dass ich nicht riskieren möchte, etwas davon zu ruinieren. Aber der Film beschäftigt sich ebenso mit Ideen wie mit der Handlung, vielleicht sogar noch mehr. Das sind bekannte Themen und Fragen – was ist wahre künstliche Intelligenz? Was bedeutet es, Menschlichkeit und Seele zu haben? Können Androiden wirklich menschlicher sein als Menschen?
Dies sind die gleichen Fragen im Zentrum des Originals, und angesichts der nackten Zusammenfassung von Ryan Gosling als neuem Blade Runner, der Harrison Fords Deckard jagt, würde Ihnen niemand vorwerfen, dass Sie davon ausgehen, dass dies ein Derivat ist. Aber diese Zusammenfassung wird dem Film in keiner Weise gerecht, und auch nicht die Shooty-Explodie-Trailer, die wir gesehen haben. 2049 gibt seinem Vorgänger großen Wettbewerb im philosophischen Dilemma. Vieles davon ist dem perfekten Casting von Ryan Gosling zu verdanken. Er hatte bereits seit langem einen guten Ruf, den stillen, quälenden Selbsterkundungstypus zu treffen, aber für mich hat diese Rolle als K alle anderen weggeblasen.
Lied von Phil Collins in Tarzan
Auch hier ist es unmöglich, über Einzelheiten zu sprechen, aber ich werde sagen, dass während K viele der gleichen Fragen durcharbeitet, die im Original eingeführt wurden – die gleichen Fragen im Zentrum von Westwelt oder Ex-Machina oder eine brillante Untersuchung von künstlicher Intelligenz – 2049 ‘s Exploration traf mich auf eine viszerale Weise, nicht unbedingt härter, aber definitiv anders als Klingenläufer. Wenn Villeneuve sich wirklich für seine unnötige Laufzeit einsetzte, gab er uns zumindest zwei Stunden und 43 Minuten, in denen Ryan Gosling das Konzept der Menschlichkeit erforschte. Wir könnten viel Schlimmeres machen.
Der Rest der Besetzung ist ebenso perfekt. (Abgesehen von dem Lesen, dass Villeneuve David Bowie für Jared Letos Rolle wollte. Ich kann nicht aufhören, darüber nachzudenken, wie herrlich das gewesen wäre.) Robin Wright, als Ks Boss im LAPD, setzt ihre Ader, Boss-Arsch-Schlampen zu spielen. Ana de Armas und Halt and Catch Fire’s Mackenzie Davis waren so fantastisch einnehmend, dass es mir egal war, dass ihre Charaktere (zusammen mit Wrights schließlich tatsächlich) alle auf sexuelle und romantische Katalysatoren beschränkt waren. Und es dauert ein Menge um mich dazu zu bringen, so etwas zu ignorieren.
Das ist wohl auch der Vorteil, einen schönen Film zu kreieren, der nicht unbedingt zum erneuten Anschauen anregt. Ich habe es geliebt, es zu sehen, ich werde es als solides Stück visueller und philosophischer Kunst in Erinnerung behalten, und irgendwann werden seine Fehler mein Gedächtnis ganz verlassen.
(Bild: Warner Bros.)
