Vor 75 Jahren erfand Alfred Butts Scrabble , das perfekteste und eleganteste Wortspiel aller Zeiten. Er hat jedem Plättchen im Spiel einen Wert zugewiesen, der darauf basiert, wie oft es auf der Titelseite des Spiels erschien New York Times , aber die englische Sprache hat sich seit 1938 stark verändert. Jetzt hat ein Forscher namens Joshua Lewis möchte, dass Scrabble den Wert seiner Kacheln aktualisiert . In der Vergangenheit haben Leute vorgeschlagen, das Scoring zu ändern, aber Lewis ergriff die Initiative und schrieb eine Software, die die Werte im Spiel veränderte. Ich mag deinen Mut, Lewis.
Die von Lewis erstellte Software heißt Kammerdiener , und es passt die Punktwerte von Buchstaben basierend auf drei Dingen an. Zunächst wird untersucht, wie häufig ein Brief im Englischen verwendet wird, und wir gehen davon aus, dass er eine größere Stichprobe als eine Seite der Zeitung verwendet. Dann prüft es, wie oft der Buchstabe in Wörtern unterschiedlicher Länge verwendet wird. Da längere Wörter mehr Punkte wert sind, sollten Buchstaben, die nicht in vielen langen Wörtern verwendet werden können, einen anderen Wert haben als solche, die dies können. Valett bewertet dann Buchstaben basierend darauf, wie einfach sie mit anderen Buchstaben zu spielen sind. Q zum Beispiel ist auch ohne U ziemlich schwer zu spielen, daher bekommt es einen höheren Wert als ein E, das allein in diesem Satz mit vielen verschiedenen Buchstaben gepaart ist.
Der Co-Präsident der North American Scrabble Players Association John Chew sagt, er höre jedes Jahr ein oder zwei ähnliche Argumente, die Kachelwerte zu ändern. Er sieht dies nicht in absehbarer Zeit und behauptet, es würde eine katastrophale Empörung der Spieler geben, wenn sich die Kachelwerte ändern würden. Nach der Reaktion der Leser, die ich beim Schreiben einer Geschichte bekommen habe, die eine Reihe neuer Monopoly-Stücke vorschlägt, neige ich dazu, ihm zu glauben. Die Leute nehmen ihre Spiele ziemlich ernst.
Chew bringt auch einen hervorragenden Punkt zur Sprache, den Lewis’ System anscheinend nicht berücksichtigt – den Eigenkapitalwert. Teile sind nicht nur die Punkte wert, die auf der Kachel angezeigt werden. Die beiden leeren Teile im Spiel sind selbst null Punkte wert, aber sie sind im Spiel unglaublich wertvoll, da sie es einem Spieler ermöglichen, mehr Wörter zu bilden und schwierige Buchstaben wie Q leichter zu spielen. Sie sind zwar selbst null Punkte wert, haben aber einen sehr hohen Eigenkapitalwert.
Der andere Punkt, den Chew anspricht, ist, dass die Leute wahrscheinlich alle Aktualisierungen der Kachelwerte ignorieren würden, aber das wird wahrscheinlich keine Rolle spielen. Eine Aussage von Philip Nelson , der offizielle Scrabble-Vertreter des Vereinigten Königreichs, sagt:
Mattel hat nicht vor, Scrabble-Kacheln zu ändern. Es ist kein Spiel, bei dem Fairness im Vordergrund steht, es ist ein Glücksspiel und das Ändern der Kachelwerte würde nichts bringen.
Lewis erklärt, wie sich die Kachelwerte auf das Glücksniveau im Spiel auswirken:
Sie haben wirklich Glück, wenn Sie ein X wählen, weil es überbewertet ist und Pech, wenn Sie ein V wählen. Wenn sie also die Werte der Kacheln wiederholen würden, würde dies das Glücksniveau verringern.
Glück und Strategie sind ein großer Teil dessen, was Scrabble zu einem so großartigen Spiel macht, und diese einzutauschen, um es fairer zu machen, scheint sinnlos. Wenn Sie jedoch Lewis 'Rat befolgen und mit seinen aktualisierten Werten spielen möchten, können Sie seinen greifen Valett-Software bei GitHub .
Justin Bieber und Spaghetti-Katze
Was ist, wenn Lewis' Mission Erfolg hat und Scrabble den Wert seiner Kacheln offiziell ändert? Was würden die Leute mit all den alten Stücken machen? Sie machen ziemlich gut aussehende Manschettenknöpfe.
(über Die BBC , Titelbild über mjecker , Manschettenknöpfe Bild über Knabberzeug )
- 8 Vorschläge für bessere Monopoly-Stücke
- Es gibt wissenschaftliche Hintergründe, warum wir bei Spielen verlieren
- Wenn soziale Netzwerke Risiko spielen würden, würde Facebook dominieren
