Wenn Sie jemals ein College-Student waren, haben Sie wahrscheinlich RateMyProfessors.com besucht, um herauszufinden, auf welche Klassen Sie zielen. Die Seite war schon immer eine, die man mit einem Körnchen Salz nehmen musste. Wenn Sie intellektuell herausgefordert werden wollten, mussten Sie sich durch hohe Bewertungen durchwühlen, nur weil der Unterricht einfach war (kein Urteil – ich habe das mit einigen Pflichtkursen gemacht). Auf den meisten Seiten sah man auch ein oder zwei bittere Kritiken von Leuten, die offensichtlich wütend waren, dass ihr Lehrer von ihnen erwartete, dass sie das Nötigste leisten. Es ist nicht annähernd perfekt, aber es hatte seinen Nutzen.
Nicht überraschend, eine Datenbank zeigte dass Frauen eher Beschreibungen wie fordernd oder herrisch oder altbacken erhielten, während Männer häufiger Wörter wie klug oder Intellekt oder Genie vorkamen. Frauen wurden eher als Lehrer und Männer als Professoren bezeichnet. So ärgerlich das auch ist, das sind Dinge, die Sie von jeder Bewertungsseite erwarten, die anonyme Kommentare von jungen Leuten einlädt.
Es ist im Wesentlichen die gleiche Voreingenommenheit, die wir sehen bei Lehrevaluationen , wo Professorinnen überproportional mehr Kommentare zu ihrer Persönlichkeit und ihrem Aussehen erhalten als ihre männlichen Kollegen. Wenn Sie jedoch auf der Website waren, haben Sie wahrscheinlich auch einen unnötigen und unangenehmen Überprüfungsfaktor bei Rate My Professors gesehen: das scharfe Chilischoten-Symbol, das Professoren, die als attraktiv angesehen werden, belohnt wird.
Mit dem Lehrstil eines Professors zu kollidieren oder andere vor dem zu erwartenden Aufwand zu warnen, ist eine Sache – das Aussehen eines Professors zu bewerten und zu präsentieren, wenn Es gibt bereits eine Menge Kontrolle und Voreingenommenheit rund um das Auftreten weiblicher Profis? Brutto.
BethAnn McLaughlin, Professorin für Neurologie an der Vanderbilt University, ging zu Twitter, um die Website für das Feature aufzurufen:
sehr geehrter @ratemyprofessor
Für Professorinnen ist das Leben schwer genug. Ihre „Chili-Pfeffer“-Bewertung unserer „Schärfe“ ist widerlich und für unseren Unterricht völlig irrelevant.
Bitte entfernen Sie es, weil #Die Zeit ist um und du musst es besser machen.
Vielen Dank,
Weibliche College-Professorin— Nicht Frau McLNeuro (@McLNeuro) 26. Juni 2018
. @ratemyprofessor praktischer Link zu einem Bericht der National Academy of Sciences, der zeigt, dass Frauen in der akademischen Welt außerhalb des Militärs den höchsten Raten sexueller Belästigung im Land ausgesetzt sind, also ähm, ja….nimm die Chilischoten und lass uns unsere Arbeit machen https://t.co/M4l5qIB5Hs
— Nicht Frau McLNeuro (@McLNeuro) 26. Juni 2018
. @ratemyprof
Versuchen Sie, Professoren für weniger eklige Dinge zu bewerten als Jungen im Alter meines Sohnes, die uns liebäugeln.
Wie Organisation, Verfügbarkeit, unsere TAs, Zugänglichkeit, Vorbereitung auf Hochschultests wie LSATs, GREs oder MCATs.
Dinge, die, wissen Sie, mein Job sind.
Weibliche Prof #MeTooSTEM #ScienceToo— Nicht Frau McLNeuro (@McLNeuro) 26. Juni 2018
Der Twitter-Account der Site entfernte die Chilischoten, behauptete jedoch, dass sie einen dynamischen / aufregenden Lehrstil widerspiegeln sollten.
. @McLNeuro Die Chili-Pfeffer-Bewertung soll einen dynamischen/spannenden Unterrichtsstil widerspiegeln. Aber Ihr Punkt ist gut verstanden und wir haben alle Chili-Pfeffer-Referenzen von der Rate My Professors-Site entfernt.
— RateMyProfessors (@ratemyprofessor) 28. Juni 2018
Wie Buzzfeed wies jedoch darauf hin, dass die Website Zusammenfassungen wie Die heißesten Professoren und hat in der Vergangenheit Inhalte geteilt, die darauf hindeuten, dass es bei der Chilischote um körperliche Attraktivität ging und nicht scharfes Lernen .
Natürlich! RT @selineyuboglu : Was uns als Professoren wichtig ist, ist, ob wir die Chilischote ankriegen http://t.co/969rbvpf . Es bedeutet, dass Sie heiß sind.
— RateMyProfessors (@ratemyprofessor) 18. September 2012
McLaughlin sprach in einem Interview mit Buzzfeed mehr über den Pfeffer und sagte: „Einige meiner Freunde, die zuvor unterrichtet haben und die Kriterien für die Schärfe von Zitaten erfüllen … das ist nicht immer ein Ehrenzeichen. […] Sie sind oft Zielscheibe von Kommentaren über ihr Aussehen und ihre Kleidung, und das untergräbt ihre Glaubwürdigkeit.
Das ist kein Kontext, in dem man sexy sein möchte. Das ist kein Kompliment, fügt sie hinzu, bevor sie darauf hinweist, dass ihre männlichen Kollegen auch mit ihr darüber gesprochen haben, wie unangenehm sie sich bei der Bewertung fühlen.
Manche mögen die Chilischote als harmloses Merkmal ansehen, das sowohl auf Männer als auch auf Frauen angewendet wird, aber wenn wir an die Menge an Belästigung und Machtmissbrauch denken Frauenerfahrung in der Wissenschaft In Kombination mit den Vorurteilen, die ihre Qualifikationen ständig untergraben, wird klar, dass es sich wirklich nicht um eine unschuldige Ikone handelt. #ImmodestWomen war eine Bewegung Frauen zu ermutigen, ihre Titel und ihr Fachwissen zu besitzen, und es ist notwendig, weil Professorinnen und Ärztinnen ständig auf ihre scheinbare Weiblichkeit, ihren Mangel an Weiblichkeit und andere Dinge untersucht werden, die haben nichts mit ihrer tatsächlichen Fähigkeit zu tun .
Auf Wiedersehen Chilischote, du wirst nicht vermisst.
(über Buzzfeed , Bild: Bewerten Sie meine Professoren, Erik Forsberg auf Flickr )
