Mike und Heather Martin verloren vorübergehend das Sorgerecht für zwei ihrer fünf Kinder wegen der grausamen Streiche, die sie in einer Reihe inzwischen gelöschter YouTube-Videos spielten, die dem Paar ein Menge von Geld. Der Sorgerechtsverlust soll dauerhaft sein.
Auf ihrem Kanal DaddyOFive machten die Martins Streiche, auf die sie bestanden hatten – wenn Aktivitäten wie das Anschreien schluchzender Kinder als Streiche bezeichnet werden können. Der Kanal hatte über 760.000 Abonnenten, und schon lange wurden Bedenken hinsichtlich des Wohlergehens der Kinder geäußert. Aber erst als andere YouTube-Stars begannen, die Martins öffentlich in Frage zu stellen, wurden reale Maßnahmen ergriffen.
Engadget bricht zusammen die Veranstaltungsreihe, die eine klare Lehre für das sein sollte, was wir online tun stand Angelegenheiten IRL – vor allem, wenn Sie online Beweise dafür veröffentlichen, dass Sie ein gewalttätiges Paar von Kriminellen sind.
Nachdem der prominente YouTuber Philip DeFranco in den Kanal der Martins geschaut und mit einem eigenen Video darauf aufmerksam gemacht hatte, begannen sich die Dinge für die Martins zu entwirren. Rose Hall, die leibliche Mutter von zwei der Kinder (Cody und Emma), begann, Kommentare zu den Videos der Martins zu hinterlassen, und nachdem ein anderer YouTuber eine GoFundMe-Seite erstellt hatte, um bei den Anwaltskosten zu helfen, wurde Hall letzten Freitag das vorläufige Sorgerecht für das Paar gewährt.
Nachdem ich die Videos der Martins in der Vergangenheit noch nie gesehen hatte (die sie entfernt und durch eine tränenreiche Entschuldigung ersetzt haben), fragte ich mich, als ich die Geschichte zum ersten Mal sah, ob dies eine Situation war, in der der reaktionäre Internet-Mob, nun ja, überreagierte. Also habe ich meine Freundin Marlene Bonnelly, eine etablierte YouTuberin, nach ihrer Meinung gefragt. Hier ist Marlenes Konto:
Steve Buscemi, was ist los, Mann
Ich habe mir die Videos angeschaut, weil ich Masochist bin. Das größte Problem ist, dass sie sich für den jüngsten, kleinsten und sensibelsten Sohn, Cody, entschieden haben, der SEHR DEUTLICH (nach ihren eigenen Worten) Probleme hatte (sozial/lernend/was hast du), die angegangen werden mussten.
riley der letzte von unsDie Mutter machte ihm einen Streich, indem sie den Teppich des Kindes mit Tinte bedeckte und ihn dann dafür verantwortlich machte. Sie schrie ihn an, voller Fluchen, bis er weinend zu Boden sank und einen Zusammenbruch hatte. Und dann lachte er ihm ins Gesicht.
Der Vater ermutigte seine Kinder, sich gegenseitig zu schlagen, schubste Cody so, dass sein Gesicht in ein Regal knallte (und man sieht ihn später mit einer blutigen Nase), zerbrach seine Spielsachen (wie ein Tablet, das er liebte) und dann sei wie hahaha mach dir keine Sorgen, wir können dir mit YouTube-Geld einen neuen kaufen!
Diese Kinder, aber besonders Cody, wurden bis zum Äußersten aufgeblasen. Es gab einen Punkt, an dem dieses arme Kind in einem Anfall Kot über das ganze Badezimmer schmierte, was laut Kinderpsychologen ein Lehrbuchzeichen für ein emotionales Trauma ist.
In der nächsten Woche ging die ganze Familie zu Disney, und sie brachten ihn nicht mit, weil sie sagten, er könne sich nicht benehmen.
Alle gingen außer ihm.
Diese Eltern sind voller Scheiße. Als sie zum ersten Mal anfingen, in heißes Wasser zu geraten, riefen sie alle gegen sie als Hasser an und ließen ihre Kinder vor die Kamera gehen, um zu sagen, dass wir mit den Streichen einverstanden sind. Zumindest schlägst du uns nicht wie manche Eltern.
Doug Forcett der gute OrtWELCHES KIND SAGT DAS?
Sie wurden einer Gehirnwäsche unterzogen. Natürlich wird kein Kind gegen den Willen seiner Eltern verstoßen, besonders wenn es um deren Haupteinkommensquelle geht. Sie möchten nicht das einzige Familienmitglied sein, das sich zu Wort meldet und alle dazu bringt, sich noch mehr gegen Sie zu wenden.
Als die Eltern merkten, dass sie damit nicht mehr durchkommen konnten, gaben sie eine weitere Erklärung ab, in der sie behaupteten, dass die Kinder an den Streichen beteiligt waren und es sich hauptsächlich um gefälschte Reaktionen handelte. Jeder nannte Bullshit, einschließlich eines echten Nachrichtensprechers, der sie im Studio interviewte. Der Anker war so sichtlich wütend.
Sie machten Videos, in denen die Mutter weinte und ihre Kinder um Trost bat, weil sie online angegriffen wurden. Fakeste Scheiße, die ich je gesehen habe. Wo war sie, als ihre Kinder traumatisiert waren und Trost brauchten?
Schließlich haben sie vor kurzem alle ihre Videos privatisiert, mit Ausnahme ihrer Entschuldigung, für die sie eine PR-Firma beauftragt haben, ihnen zu helfen.
Unnötig zu erwähnen, dass ich, nachdem ich von Marlene gehört hatte, auch wütend war und das Gefühl hatte, dass der Internet-Mob ausnahmsweise eine gute Tat vollbracht hatte. Sie können die Guten Morgen Amerika Segment, das Marlene erwähnte Hier . Die Martins stinken nach unaufrichtiger Reue und scheinen zuzugeben, dass die Kinder nicht immer dabei waren. Der Reporter macht einen hervorragenden Job, sie bei ihrem Bullshit anzurufen – und die Teile von DaddyOFive-Videos, die wir sehen, sind äußerst beunruhigend.
DeFrancos Video, das den Tintenstreich zeigt, ist schrecklich anzusehen. Die Kinder schauen überhaupt nicht rein. Und die schreienden, fluchenden Eltern wären nicht lustig, selbst wenn das Ganze auf einem Filmset mit professionellen Schauspielern gedreht würde.
Ich bat Marlene, mir zu helfen, einzuschätzen, wie viel Geld die Martins mit ihrem Kanal verdient hatten. Basierend auf ihren eigenen Statistiken und Einnahmen von YouTube dachte sie, dass die Martins mit ihren Hunderttausenden von Abonnenten und Millionen von Hits mindestens 11.000 Dollar im Monat verdienten, was eine ziemliche Belohnung dafür ist, schreckliche Menschen zu sein. Ich hoffe, dass sie ihre bevorstehenden Rechtsstreitigkeiten verlieren, und ich mache mir Sorgen um die Kinder, die sich noch in ihrer Obhut befinden.
Das Comeuppance der Martins sollte anderen ausbeuterischen Menschen eine Pause geben, die denken würden, ihre Kinder für Ruhm und Reichtum zu verwenden. YouTube sollte nicht mitschuldig daran sein, diese Art von Inhalten als Unterhaltung durchgehen zu lassen, und die langjährigen Zuschauer der Videos, die dieses Verhalten monatelang urkomisch fanden, müssen einen großen Schritt zurücktreten und ihr Leben und ihre Entscheidungen betrachten.
Endlos Mike Pete und Pete
Je schockierender das Video, desto beliebter war es, beobachten die GMA-Anker. So schrecklich die Videos auch die Martins widerspiegeln, sie sind auch ein verdammter Spiegel für den Rest von uns.
(über Engadget, Bild: Screengrab)
Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!
— Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—
