Tom Holland und Andrew Garfield, die beide dafür bekannt sind, Spider-Man in Filmen zu spielen, haben eine weitere Gemeinsamkeit: Sie waren mit Gegenreaktionen konfrontiert, nachdem sie angedeutet hatten, dass Peter Parker möglicherweise nicht heterosexuell ist. Garfield neckte die Möglichkeit eines bisexuellen Spider-Mans zuvor back Der erstaunliche Spider-Man 2 kam 2014 in die Kinos, während Holland erst kürzlich auf die Frage, ob Spider-Man schwul sein könnte, bejahend (fast enthusiastisch) antwortete.
Dies führte dazu, dass viele Fans und Websites die Möglichkeit diskutierten, dass Peter Parker – oder sogar jede Version von Spider-Man – queer ist. Marvel seinerseits hat keine Pläne angekündigt, Peter in irgendeiner Form einen Freund zu geben; Diskussion wurde auf Online-Diskussion beschränkt.
Einige haben mit Begeisterung reagiert. Andere reagierten, indem sie wütend Tweet-Aufsätze schrieben.
final fantasy 9 prinzessin granat
Aus irgendeinem Grund hat Peter Parker – oder tatsächlich jede Version von Spider-Man im gesamten Multiversum – als schwul, bi, trans, ass usw. mehrere Mitglieder der Fangemeinde verärgert. Es ist zwar verlockend, sie alle mit demselben Pinsel zu malen, aber ist es fair, diese Leute als wütende Homophobe zu bezeichnen? Oder wenn jemand fragt: Was wäre, wenn Parker mit Johnny Storm, Harry Osborn oder Wade Wilson ausging? Gibt es ein anderes Element am Werk, das diese Reaktion auslösen könnte? Lassen Sie uns die Winkel abdecken.
Stan lee
Der verstorbene Stan Lee war zusammen mit Steve Ditko einer der Mitschöpfer von Spider-Man. Die beiden schrieben Peter als einen cisgender, heterosexuellen weißen Mann. Viele Fans haben leidenschaftlich erklärt, dass es dieser ursprünglichen Vision widersprechen würde, Peter schwul zu machen.
Ironischerweise scheinen sich viele der Leute nicht allzu sehr um andere Veränderungen zu kümmern, die seitdem an Peters Charakter vorgenommen wurden. Stan Lee schien die Klon-Saga nicht besonders zu mögen, wo die Comics einige Zeit versuchten, die Leser davon zu überzeugen, dass der Parker, den sie kannten, ein Klon des ursprünglichen Spidey war und dass Neuling Ben Reily der ursprüngliche Peter war. Lee schrieb Peter als einen Mann, der ständig sein Glück niederschlug, also warum waren so viele Fans in Ordnung, wenn Peter das hohe Leben führte, während er Parker Industries leitete?
Das Argument, dass Peter nicht queer sein sollte, weil Stan Lee es sich nicht vorgestellt hat, scheint eher eine Entschuldigung als alles andere zu sein. Stan Lee schrieb die ersten hundert Ausgaben von Der unglaubliche Spiderman . Er definierte zwar eine Ära in Peters Leben, aber als er das Schreiben an Gerry Conaway übergab, war es das.
Lee durfte sicherlich seine Meinung darüber äußern, was danach mit seinen Charakteren passiert ist. Er durfte ausdrücken, dass er Peter als cis-het-Charakter schrieb. Aber am Ende des Tages … na und?
Die Leute benutzen Lees Worte, um ihre Ziele zu erreichen; sie sind nicht von ihnen motiviert.
Ändern, was sie liebten
Gegenreaktionen sind bei jeder Änderung unvermeidlich, insbesondere bei den Fans. Fans verlieben sich in einen Charakter. Alle Änderungen an diesem Charakter führen dazu, dass die Fans wütend werden. Dies ist einer der Gründe, warum Spider-Man-Fans immer noch nicht vorbei sind Einen weiteren Tag die Ehe von Peter und Mary Jane aus Kontinuität wieder zusammenzuschließen.
Eine Sache, auf die viele Leute hinwiesen, als sie mit der Möglichkeit eines queeren Spider-Mans konfrontiert wurden, ist, dass Peter Parker sich in Frauen verliebt hat. Er liebte Gwen Stacy. Er liebt Mary Jane. Er lechzte nach Felicia Hardy. Das sind Geschichten, die bei den Lesern Anklang finden. Wenn Peter schwul ist, würde das diesen Geschichten nicht den Sinn nehmen?
Menschen, die sich so fühlen, löschen entweder absichtlich oder versehentlich die Möglichkeit, dass Parker bisexuell oder asexuell ist. Ein Teil davon könnte daran liegen, dass dieses Thema von Tom Holland neu entfacht wurde, der sagte, dass Spider-Man schwul sein könnte – speziell schwul. Es macht also in gewisser Weise Sinn, dass diese Leute das Gefühl haben, dass dies nicht mit diesen früheren Details übereinstimmt.
Aber für andere, unabhängig von der spezifischen Wortwahl, wenn sie queer oder LGBTQA hören, hören sie nur Homosexuell, weil für sie Sexualität statisch und binär ist. Du bist hetero oder du bist schwul. So sehen sie es, und Peter muss in eine dieser Kategorien passen.
Und das ist hochproblematisch.
Mutter der Drachen Halloween-Kostüm
Aus all den Gründen ist es jedoch in Ordnung, wenn sie Geschichten, die ihnen wichtig sind, nicht wiederholen möchten. Das macht Sinn, hat aber auch keinen Einfluss darauf, ob es einen queeren Spider-Man geben kann. Setzen Sie einfach einen queeren Spidey in den Spider-Vers. Die Filmversionen von Spider-Man sind bereits nicht in der gleichen Kontinuität wie die Comics, daher ist Kontinuität kein wirkliches Problem.
Donald Glover und Miles Morales
Kommentare, die argumentieren, dass Spidey nicht queer sein kann, weil er immer hetero war, erinnern die Leser unweigerlich an Debatten, die zurückgehalten wurden, als Sony einen neuen Spider-Man für 2012 besetzte Erstaunlicher Spider-Man . Eine riesige Fankampagne kämpfte um die Besetzung von Donald Glover als Peter Parker. Gegenreaktion war sofort. Für diese Fans konnte Glover, ein schwarzer Schauspieler, nicht Spider-Man spielen, weil Peter weiß ist. Er war schon immer weiß. Er kann nicht schwarz sein.
Dies ignorierte die Tatsache, dass es zu diesem Zeitpunkt bereits einen indischen Spider-Man, einen japanischen Spider-Man, den Latino-Spider-Man 2099 und so weiter gab. Der Wunsch nach einem schwarzen Spider-Man inspirierte Brian Michael Bendis jedoch dazu, Miles Morales zu erschaffen.
Während Miles jetzt selbst ein beliebter Held ist, ist es zum Teil dank seiner Auftritte in Spider-Man: In den Spider-Vers und das PlayStation 4-Spiel Spider Man , Miles stieß bei seinem ersten Auftritt auf viele Kontroversen. Viele Leute waren wütend, dass Peter Parker durch diesen SJW-PC-Charakter ersetzt wurde.
Obwohl Miles nicht Peter Parker war und Peter Parker, das Hauptuniversum der Marvel-Comics, nicht ersetzte, reagierten die Leute immer noch so, wie sie Parker tatsächlich als farbige Person wiederverbunden hätten, obwohl Miles weitergemacht hat zementieren Sie sich auf den Seiten von als faszinierenden Charakter Ultimativer Spider-Man .
Spinnenvers
Miles' Kinodebüt, Spider-Man: In den Spider-Vers , endet mit der These, dass jeder Spider-Man sein kann. Peter B. Parker hat eine jüdische Hochzeit. Peni Parker ist ein kleines japanisches Mädchen. Spider-Ham ist ein echtes Schwein.
Sailor Moon Stars Folge 200
So okay. Es gibt legitime Gründe, warum eine Person verärgert sein könnte, wenn Peter rückwirkend in einen schwulen Mann verwandelt würde (insbesondere jedoch als schwul). Sie wollen nicht, dass die alten Liebesgeschichten zwischen Mary Jane oder Gwen verschwinden. Daher könnte es natürlich ein guter Kompromiss sein, einen queeren Spidey in das Multiversum aufzunehmen.
Doch genauso wie die Leute von einem schwarzen Spider-Man verärgert waren, egal ob es Peter Parker oder Miles Morales war, sind die Leute schon von der Vorstellung verärgert, dass irgendein Spider-Man queer ist – überhaupt.
Was folgt, sind zwei unterschiedliche Lager: Leute, die damit einverstanden sind, dass Spidey queer ist, solange sie es nie sehen müssen, und Leute, die gegen das Konzept in irgendeiner Form sind. Obwohl wir ihre Argumente bisher durchgegangen sind, ohne auf die einfachere Erklärung zurückzugreifen, dass sie nur homophob sind, ist es unmöglich, dich mehr anzulügen.
Sie sind homophob
Es gibt mehrere Gruppen im Comic-Fandom, die wütend sind, dass sich ihre Fandoms ändern. Was sie einst als Hobby für zierliche weiße Jungs wahrgenommen haben, ist in Wirklichkeit eine vielfältige Kultur mit allen möglichen Menschen, die sich alle im Medium vertreten fühlen wollen. Frauen, Farbige, die LGBTQA-Community – wir alle möchten, dass Superhelden unsere Lebenserfahrungen in irgendeiner Weise repräsentieren.
Aber während Minderheiten sich immer mit Charakteren identifizieren mussten, die anders sind als wir, haben die weißen Männer, die glauben, das gesamte Fandom zu repräsentieren, dies nicht, obwohl sie sagen, dass andere es lernen sollten. Während viele neue Charaktere begrüßen, die Minderheiten ansprechen können, gibt es eine große Fraktion, die dies nicht tut. Sie sind wie Kinder, die noch nie ihre Spielsachen teilen mussten, die gebeten werden, dem neuen Kind eines ihrer eigenen zu leihen. Sie können damit einfach nicht umgehen.
Dies hat zu erschreckenden sozialen Bewegungen wie ComicsGate geführt, bei denen sich Fans und sogar Schöpfer zusammentun und Schriftsteller und Künstler belästigen, die es wagen, ihre eigenen Lebenserfahrungen und Perspektiven in das Medium Comic einzubringen. Die Gruppe konzentriert sich auf toxische Konzepte über Männlichkeit, bei denen Homosexualität (der einzige Teil der LGBTQA-Kultur, den sie anerkennen, existiert) als von Natur aus entmannend betrachtet wird.
Für sie ist das Konzept von Spider-Man – einer Figur, die sie vielleicht auf eine kleine Weise identifiziert haben –, schwul zu sein, dasselbe wie selbst entmannt zu werden, was eine so bizarre, verdrehte, zerbrechliche Denkweise ist, dass es für einen schwer ist Person außerhalb ihrer Gruppe, um sich darum zu kümmern.
Den ursprünglichen Peter schwul machen? Den Spider-Man der Erde-6969 schwul machen? Es ist nicht wirklich wichtig. Sie werden es als dasselbe behandeln.
Sie werden niemals verschiedene Veränderungen akzeptieren. Sie reagieren mit der gleichen einheitlichen Wut auf alles, was bedeutet, dass sie ihr Fandom mit jemand anderem teilen müssen.
Star Wars Rey Staff DIY
Anthony Gramuglia hat geschrieben für CBR , ScreenRant , Anime-Feministin , und Vokal . Er ist ein MFA-Absolvent mit einer enthusiastischen Liebe zum Schreiben und allen möglichen Fandom-Sachen. Sie können ihm auf Twitter unter Check out folgen @AGramuglia .
(Vorgestelltes Bild: Marvel Entertainment)
Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!
— Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—
