Nein, wirklich, wie hat der Filmkritiker / Human Disaster Rex Reed noch einen Job?

Es gibt viele schlechte Filmkritiker. Manchmal möchte ein Kritiker nur ein Kritiker sein, manchmal kann er nicht anders, als grob zu schreiben sexistischer Bullcrap . Aber Rex Reed von The Observer bringt es auf eine ganz neue Ebene, schlecht in seinem Job zu sein.

Sie erinnern sich vielleicht an Reeds Unfähigkeit vor einigen Jahren, als er überprüft Häuschen im Wald , obwohl ich den Film definitiv nicht gesehen habe. Ich weiß nicht, ob er es ganz übersprungen hat oder vielleicht mittendrin eingeschlafen ist, aber es geht nicht darum, dass ich seiner Meinung über den Film (dem er nur einen Stern verlieh) oder ähnliches nicht zustimme. Er hat die grundlegende Handlung falsch verstanden. Zuerst beschrieb er einen Moment, in dem Vampire den Mond umkreisen und das Blut des heißen Hengstes saugen. Ja, das ist nicht passiert. Er sagt, dass die Charaktere die versteckten Kameras im Haus nicht bemerken. Tun sie.

Schlimmer noch, wenn er die Wendung des Films beschreibt, schreibt er: Es ist alles Teil eines ausgeklügelten Videospiels, das es zahlenden Kunden ermöglicht, echte Menschen zu sehen, die nach dem Horror ihrer Wahl abgeschlachtet werden. Die fünf Kinder in der Hütte sind unschuldige Schachfiguren, um die Spielmechanik zu testen. Das ist … nicht die Handlung dieses Films.

Wenn Reed überprüft V/H/S/2 2013 nannte er es Unwatchable From Start To Finish, obwohl er nach 20 Minuten ging.

Vielleicht kennen Sie Reed auch aus seiner Rezension zu Identitätsdieb , was weniger eine Kritik des Films war, als dass es Melissa McCarthys Gewicht war. Er schrieb, dass sie ein weibliches Nilpferd sei, fettleibig und widerwärtig und von der Größe eines Traktors.

Wenn Sie sich schon gefragt haben, wie dieser 79-jährige sexistische Schurke noch einen Job hat, warten Sie einfach ab. Denn heute veröffentlichte The Observer (wo Reed vermutlich ohne einen Lektor oder irgendeine Art von Korrekturleser arbeitet) seine Rezension zu Die Form des Wassers. Oder wie er es nennt, Benecio del Toros Die Form des Wassers.

Um es klar zu sagen, Guillermo del Toro führte Regie Die Form des Wassers. Benicio del Toro hat in einer Reihe von Filmen mitgespielt, darunter Der letzte Jedi . Benecio del Toro ist kein Mensch. (Ich meine, sicher, es gibt wahrscheinlich irgendwo eine Person mit diesem Namen, aber er hat nicht daran gearbeitet Die Form des Wassers. ) Auch das Drehbuch wurde von Vanessa Taylor mitgeschrieben. Wird sie nicht erwähnt?

Aber warten Sie, es gibt noch mehr!

Guillermo del Toro kommt aus Mexiko.

Und noch mehr! In der Rezension selbst bezeichnet Reed Sally Hawkins Charakter als geistig behindert, obwohl sie tatsächlich stumm ist. Sie ist auch kein erbärmliches Mädchen oder eine defekte Kreatur, wie Reed widerlich schreibt.

Außerdem dieser Müll:

Nein, dieser Satz trieft nicht vor Klassismus, warum fragst du? pic.twitter.com/NnbGCCOsTs

- Nathan Sinterklaas & # x1f384; (@Humanstein) 20. Dezember 2017

All dies dauerte mehr als 24 Stunden, bis endlich jemand dazu kam, den Tweet, die URL und die sachlichen Fehler im Beitrag selbst zu ändern. Die erbärmlichen und fehlerhaften Kommentare sind immer noch da.

Das Beste, was Reed sagen kann Die Form des Wassers ist, dass es nicht so dumm und sinnlos ist wie dieses andere von der Kritik überbewertete Stück Müll j Aussteigen. Wenn sich also jemand da draußen gefragt hat, ob Reed überhaupt etwas sagt, das es wert ist, gehört zu werden, ich denke, wir haben unsere Antwort.

Was für eine Ehre es wäre, eine schlechte Bewertung von Rex Reed zu bekommen. Ach Benecio (sic) kann es vorerst genießen…

- Guillermo del Toro (@RealGDT) 20. Dezember 2017

(Bild: Shutterstock )