Die New York Times rüstet ihre gefürchtete Nadel um

Das Nadelmodell der New York Times.

Wenn es etwas gibt, das den albtraumhaften Stress und die Ping-Pong-Emotionen der Wahlnacht 2016 zusammenfasst, dann die New York Times“ Nadel. Selbst jetzt, wenn ich nur an dieses halbkreisförmige Diagramm denke, dessen Vorhersagenadel jedes Mal, wenn neue Revierdaten zur Verfügung gestellt wurden, wild von rot nach blau schwingt, zieht sich mein Brustkorb zusammen und mein Kiefer blockiert. (Das einzige, was schlimmer ist, ist die Erinnerung daran, als die Nadel gestoppt hüpfen.)

Die Nadel wird 2020 wieder da sein, aber zum Glück mit einem großen Unterschied: Es wird keine nationale Nadel geben. Stattdessen wird es Nadeln nur für drei Bundesstaaten geben: Florida, Georgia und North Carolina. Dies sind drei Zustände, die nach den Mal, haben Erfahrung mit dem schnellen Auszählen von Briefwahlzetteln, ihre Umfragen schließen relativ früh und sie melden ihre Ergebnisse in unübertroffener Genauigkeit.

Als große Schlachtfeldstaaten bieten diese drei auch eine ziemlich solide Vorstellung davon, wo die Wahlen insgesamt wahrscheinlich enden werden, sagt der Mal. Grundsätzlich sind seine Chancen, insgesamt zu gewinnen, sehr hoch, wenn Biden auch nur einen von ihnen gewinnt. Wenn Trump alle drei gewinnt, ist es ein Wurf.

Das liegt daran, dass bei dieser Wahl eine riesige Anzahl von Briefwahlstimmen stattfinden wird, die die Ergebnisse der persönlichen Wähler dramatisch verändern werden. (Das ist auch der Grund, warum die New York Times unterwirft uns nicht einer nationalen Nadel – es wird sich einfach zu viel ändern.)

Und da von der Mehrheit der Personen, die früher persönlich oder per Post abgestimmt haben, erwartet wird, dass sie sich stark zu Biden neigen, bedeutet dies, dass, wenn er ebenfalls gewinnt einen dieser Schlachtfeldstaaten in Bezug auf den Tag der persönlichen Abstimmung, ist dies so ziemlich ein Schloss zu seinen Gunsten. Wenn Trump gewinnt, könnten diese Mail-In-Stimmen immer noch alles auf den Kopf stellen.

Das ist natürlich genau der Grund, warum Trump und seine Unterstützer so hart arbeiten, um sicherzustellen, dass diese Briefwahlstimmen nicht gezählt werden.

(über New York Times , Bild: JETZT)

Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite !

- Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie das verbietet, ist aber nicht darauf beschränkt, persönliche Beleidigungen gegenüber jemand , Hassreden und Trolling.—