Ja, jetzt, in der New Yorker Legislativsitzung 2023–2024, hat der Abgeordnete Harvey Epstein das getan führte A3412 in den Ausschuss ein , ein Gesetzentwurf, der die Sklaverei im Staat vollständig abschaffen könnte. Nach den Wahlen von 2022 haben vier Bundesstaaten (Alabama, Oregon, Tennessee und Vermont) offiziell verbotene Sklaverei – auf dem Papier – innerhalb ihrer Grenzen. Während die 13. Änderung abgeschafft Sklaverei quer durch die USA ( nicht Die Emanzipationserklärung von Präsident Lincoln ), gibt es eine kurze Ausnahme „außer als Strafe für ein Verbrechen, dessen die Partei ordnungsgemäß verurteilt wurde“.
Dies führte absichtlich zu der Masseneinkerkerung, die wir heute sehen, insbesondere von Schwarzen und Braunen und Menschen, die in einer niedrigeren Wirtschaftsschicht geboren wurden. Weitere Informationen hierzu finden Sie unter Ava DuVernay ist eine erstaunliche Dokumentation Der 13 , die Sie kostenlos auf YouTube ansehen können!
Die New Yorker Resolution beinhaltet auch das Verbot von Arbeitszwang und weitet den Arbeits- und Lohnschutz auf Gefangene aus, die denen gleich sind, die nicht inhaftiert sind. Dieser Vorstoß wurde von langjährigen Aktivisten und Organisationen wie 13th Forward (mit Color of Change) weitgehend gelobt, die die Ausnahmen von Sklaverei von Staat zu Staat abbauen. Epstein erzählt Stadtstaat dass er denkt, „wir müssen nur unsere Werte mit unseren Gesetzen in Einklang bringen.“
Viele erfuhren zuerst, dass sich der nach außen hin fortschrittliche Staat so sehr auf ihn stützte inhaftierte Arbeitskräfte zu Beginn der COVID-19-Pandemie , als Händedesinfektionsmittel, und dann Särge, wurden schnell mobilisiert. (Die Situation ist nicht allzu unähnlich von inhaftierte Feuerwehrleute an der Front der Waldbrände in Kalifornien .) Von den Inhaftierten wurde so viel Handdesinfektionsmittel hergestellt, dass der Staat Schwierigkeiten hatte, es loszuwerden 700.000 Gallonen Mitte 2022 . Dies war nicht nur entsetzlich, weil sie dazu gezwungen wurden, sondern weil dies zur gleichen Zeit geschah, als die Sicherheit der Inhaftierten angesichts der Ausbreitung und Behandlung von COVID-19 gezögert, wenn nicht gar vernachlässigt wurde.
Pandemie Momentum
Der Gesetzgeber interagiert jeden Tag mit Produkten, die durch Gefängnissklaverei hergestellt wurden. Sie wissen es entweder nicht oder sind Komplizen in einem System, das so bedauernswerte Experten und betroffene Menschen gleichermaßen moderne Sklaverei nennen. Folgen Sie uns auf Instagram, um weitere virale Posts wie diesen zu sehen: https://t.co/CKNH3pcWz4 pic.twitter.com/OlsjNPvcLl
– 13. Stürmer (@13thForwardNY) 14. Februar 2023
Diese Welle der Unterstützung für die vollständige Abschaffung der Sklaverei in den USA könnte von verschiedenen Seiten kommen. Es ist jedoch kein Zufall, dass Gesundheitsversorgung und Inhaftierung während einer anhaltenden Pandemie gleichzeitig zu einer nationalen Diskussion wurden. Neben der Gefängnisarbeit in New York gibt es eine anhaltende Diskussion darüber, wie die Die Behandlung der Gefängnisbevölkerung wirkte sich auf die Nicht-Gefängnisbevölkerung aus . Das reicht von der Ausbreitung des Virus über Gesundheitsversorgung bis hin zu Experimenten in Gefängnissen. In Arkansas die Inhaftierten erhielten Ivermectin entgegen aller Empfehlungen .
Als Krankenhäuser und Gesundheitszentren mit der Umsetzung begannen der Triage-Ansatz (im Grunde Rationierung) zu COVID-19, um denen am meisten zu helfen wahrscheinlich überleben , wo Inhaftierte Schlange standen in der Luft gelassen da die Pflege in jedem Gefängnis unterschiedlich war. (Für eine Vorstellung davon, wie sich das wahrscheinlich abgespielt hat, beachten Sie das Bundesgerichte mussten Staaten wie Texas zwingen Händedesinfektionsmittel an inhaftierte Personen zu geben.) Während die Inhaftierten selten explizit in der Reihenfolge der Pflegebedürftigen eingestuft wurden, Menschen mit Behinderungen waren , Und Sie wurden zuletzt eingestuft . Behinderte und Inhaftierte sind keine getrennten Gruppen – Menschen mit Behinderungen sind unter den Inhaftierten überrepräsentiert .
Die grundlegende Menschlichkeit der Inhaftierten (einschließlich derjenigen, die wegen gewaltfreier Verbrechen vor Gericht inhaftiert sind) wurde so sehr umkämpft, dass dies für viele zu einem Wahlkampfpunkt wurde während der 2020 und Wahlen 2022. Trotz die Rekordtodesfälle im Harris Country Jail (in Houston, Texas) , der Staat (bzw Grafschaft DA ) hat versuchte, Reformen zu bestrafen Suche nach kürzerer Strafe, ohne Kaution und mehr. (Dieser Pushback begann vor der Pandemie, nahm aber zusammen mit der „Überkorrektur“ von Defund the Police zu.)
13. Vorwärts ist ein Anfang, kein Ende
Dieser Vorstoß, das Verbot der Sklaverei durch inhaftierte Arbeitskräfte auszuweiten, ist nur der Anfang und nicht das Ende. Während sich Epsteins Gesetzentwurf auf andere Schutzmaßnahmen ausdehnt, gibt es landesweit heftigen Widerstand gegen die Zahlung des Mindestlohns für inhaftierte Personen. Die meisten bezahlten Gefängnisarbeiter verdienen 33 Cent pro Stunde, aber Sätze von 10 Cent wurden dokumentiert. Gleichzeitig, die Kosten ihrer Telefonate und Grundbedürfnisse werden künstlich aufgebläht.
Darüber hinaus werden die Gesetze, die die weitere Ausbeutung der arbeitenden Armen verhindern, immer mit kleinen Chip-Away-Politiken konfrontiert sein. Das ist so ähnlich wie früher Roe v. Wade aufgehoben wurde, war es bereits in einer Reihe von Staaten nahezu unmöglich, eine Abtreibung durchzuführen. Solange es die Möglichkeit gibt, gottlose Mengen an Reichtum anzuhäufen, werden Menschen und Organisationen Lobbyarbeit leisten, um jeden Cent, den sie können, aus den ausbeutbaren Klassen herauszuholen. Dies kann sowohl wirtschaftlich als auch auf der Grundlage der Rasse/Ethnizität oder des Einwanderungsstatus erfolgen. Dies ist also kein One-and-Done-Ansatz. Stattdessen müssen diese gefährdeten Bevölkerungsgruppen wachsam sein, sobald diese Gesetze verabschiedet sind.
der das epische Gesicht gemacht hat
Wenn Sie neugierig sind, wie sich Ihr Bundesstaat an der Gefängnisarbeit beteiligt und was Sie dagegen tun können, lesen Sie hier Das Marshall-Projekt Und 13. Vorwärts . Hoffentlich wird dies zu einem nationalen Trend, der noch vor dem Ende unserer Lebenszeit – wenn nicht früher – zu einer nationalen Verfassungsänderung führen könnte.
(über Stadtstaat , Beitragsbild: Netflix)
