(Erstens)
Neil deGrasse Tyson ist ziemlich bekannt für zwei Dinge: Als Astrophysiker und dafür, dass er heiß ist, nimmt er tatsächlich Twitter an. Habe ich Verbrühungen gesagt? Ich meinte … was auch immer diese ist:
Der Film A Marriage Story (2019) hätte stattdessen A Divorce Story heißen sollen pic.twitter.com/5mKGgCzb08
Korra Staffel 2 Folge 13– Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24. Februar 2020
Er tut dies seit Jahren und konzentriert sich normalerweise nicht auf die Titelsemantik, sondern auf wissenschaftliche Mängel in populären Filmen. Es ist ein langwieriger Schtick und Ihre Laufleistung kann von süß bis ermüdend variieren.
Aber gestern hat Tyson versucht zu kommen Ankunft, wohl einer der besten Science-Fiction-Filme (oder eines beliebigen Genres) des letzten Jahrzehnts, und Junge, hat er das Ziel verfehlt.
Im Film Arrival (2016) fragte sich niemand, ob die von der Kreatur gezeichneten kreisförmigen Muster rückwärts waren. Der septopoide Alien zog sie von der anderen Seite einer durchsichtigen Glaswand. pic.twitter.com/QfTfJlpHAQ
– Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25. Februar 2020
Im Film Arrival (2016) fragte sich niemand, ob die von der Kreatur gezeichneten kreisförmigen Muster rückwärts waren. Das septopoide Alien zeichnete sie von der anderen Seite einer durchsichtigen Glaswand, schrieb er.
Im Ankunft , Amy Adams spielt Louise, eine Linguistikprofessorin, die ein Team leiten muss, das versucht, eine außerirdische Spezies zu verstehen und mit ihr zu kommunizieren, deren Sprache visuell dargestellt wird.
Die Tatsache, dass Tyson das Bedürfnis verspürt, auf die Möglichkeit hinzuweisen, dass diese Bilder rückständig waren, ist seltsam für so viele Gründe , beginnend mit der Implikation, dass diese Erkenntnis den Code der Außerirdischen irgendwie schneller geknackt hätte. Als würde Louise in einen Spiegel schauen und plötzlich die Bedeutung verstehen?
Er geht auch davon aus, dass diese unglaublich fortschrittliche Spezies nicht vorausgedacht hat, um dieses Problem zu berücksichtigen.
Das größere Problem (Spoiler voraus!) ist das der film tut diese Frage angehen. Irgendwann, nachdem sie das herausgefunden haben, erklärt Jeremy Renners Charakter, dass die Sprache der Außerirdischen keine Vorwärts- oder Rückwärtsrichtung hat. Das gilt sowohl für die Zeit als auch für das physische Bild. Die Außerirdischen erleben die Zeit nicht linear und ihre Sprache spiegelt dies wider.
Brauchte Tyson wirklich eine Wegwerfleitung von einem Wissenschaftler oder jemand, der Hey fragte, was ist, wenn diese Bilder rückwärts sind? und dann eine Szene, in der alle diese Option ausschließen? Ich kann mir nichts weniger Notwendiges für diese Geschichte vorstellen.
den orlesianischen Diener oder Wächter verhaften
Um fair zu sein, warnte Tyson seine Twitter-Follower, dass er einen Ansturm von Filmmeinungen veröffentlichen würde.
Es ist Filmzeit.
Lange überfällig. Ich habe Rückstand.
Und eine Erinnerung daran, dass 86% von Ihnen in einer Twitter-Umfrage dafür gestimmt haben, dass Sie es mögen, wenn ich über Filme wissenschaftlich spreche. 12% hatten keine Meinung. Auf die restlichen 2% wenden Sie bitte für den Rest der Woche den Blick ab…
– Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24. Februar 2020
Also ja, wir konnten alle die schlechten Einstellungen von Neil deGrasse Tyson einfach nicht beachten. Aber auch, wenn er etwas posten will diese falsch und schlecht an etwas, das viele Leute wirklich lieben, ist er nicht vor Kritik gefeit.
Dies wird im Film erklärt. als ob sie sich die Zeit genommen hätten, Jeremy Renner eine kleine Stimme zu geben… und erklären, warum das keine Rolle spielen würde.
Ich weiß, echter Badass auf Twitter Dot Com, der auf Neil deGrasse Tyson eintaucht, aber dieser nervt mich aus irgendeinem Grund wirklich really https://t.co/DKx5r9m7bH
– Lindsay Ellis (@thelindsayellis) 25. Februar 2020
Wenn Sie vor einem Publikum von 13,6 Millionen Followern in das Handlungsloch eines Films eintauchen möchten, seien Sie vielleicht besonders sicher, dass dieses Loch tatsächlich existiert.
Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite !
- Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie das verbietet, ist aber nicht darauf beschränkt, persönliche Beleidigungen gegenüber jemand , Hassreden und Trolling.—
