„Mamma Mia!“-Star Sara Poyzer sagt, eine BBC-Produktion habe sie durch KI ersetzt

Oh Mama! Bühnenstar Sara Poyzer hat der BBC vorgeworfen, sie in einer unbenannten Produktion durch künstliche Intelligenz ersetzt zu haben. Nach einiger Klärung scheint es sich bei dem Problem eher um einen Kommunikationsfehler der BBC zu handeln, aber es ist immer noch äußerst besorgniserregend.

Da die KI in den letzten Jahren rasant Fortschritte gemacht hat, bestehen große Bedenken hinsichtlich der Technologie, die möglicherweise Akteure ersetzen könnte. Unterdessen sind Bedenken nicht unbegründet, da Meinungsverschiedenheiten zwischen Studios und Arbeitern über die Rolle der KI letzten Sommer die Streiks der WGA und der SAG-AFTRA auslösten. Einige Vorschläge der Studios zur KI erinnerten daran dystopische Science-Fiction-Szenarien . Beispielsweise wollten die Studios das Recht haben, Hintergrundschauspielern eine einmalige Gebühr zu zahlen, damit diese sie scannen und ihre Konterfeis dann besitzen und auf unbestimmte Zeit wiederverwenden können. Es gab auch Bedenken, dass Studios dies wollten besitzen die Rechte an den Abbildern verstorbener Schauspieler sowie.

Schauspieler und Synchronsprecher spüren bereits die Auswirkungen der KI. Das häufigste Problem, mit dem sie konfrontiert waren, war, dass ihr Abbild oder ihre Stimme von der KI nachgebildet und ohne ihre Erlaubnis verwendet wurde. Kürzlich wurde sein Konterfei von Tom Hanks per KI generiert und Wird in einer Dentalwerbung verwendet ohne Erlaubnis, während Stephen Fry wurde seine Stimme von der KI gestohlen und ohne Zustimmung in einem Dokumentarfilm verwendet werden. Nun sind Vorwürfe laut geworden, dass ein Rundfunkunternehmen einen Darsteller explizit durch KI ersetzt habe.

Sara Poyzer wirft der BBC vor, ihre Stimme durch KI zu ersetzen

Sara Poyzer, eine Theaterschauspielerin, die vor allem für ihre Hauptrolle in bekannt ist Oh Mama! Jahrelang war sie Bühnenmusical und beschuldigte die BBC, ihre Stimme durch KI ersetzt zu haben. Poyzer nannte jedoch nicht, in welcher BBC-Produktion sich der Vorfall ereignete. Sie veröffentlichte einen Schnappschuss einer E-Mail, die sie von der BBC erhalten hatte und in der sie erklärte, was passiert war. Die schlecht geschriebene E-Mail wurde möglicherweise auch KI-generiert, da sie voller grammatikalischer Fehler ist.

Ernüchternd….? @EquityUK @bbcarts pic.twitter.com/9D0H928xJZ

— Sara Poyzer (@SaraPoyzer) 26. März 2024

Abgesehen davon, dass die Produktion „Sara nicht mehr brauchen wird“, heißt es in der E-Mail lediglich, dass sie von der BBC die Genehmigung erhalten hat, anstelle ihrer Dienste eine KI-generierte Stimme (die vermutlich die von Poyzer nachahmt) zu verwenden. In den Kommentaren behaupteten andere Personen, dass ihnen dies auch passiert sei.

Das ist mir und Kunstprojekten mittlerweile schon oft passiert.

Tut mir leid, dass dir das passiert ist!

— Nathan Wyburn Künstler (@NathanWyburnArt) 26. März 2024

Poyzers Bericht, der von anderen bestätigt wurde, ist besorgniserregend, da die BBC bereits eine gewisse Erfahrung mit der Nutzung von KI hat. Kürzlich wurde die Die BBC stimmte zu, den Einsatz von KI einzustellen um eine seiner größten Shows zu promoten, Doctor Who , aber erst nachdem es von den Fans heftige Gegenreaktionen erhalten hatte. Darüber hinaus ist er Generaldirektor der BBC Tim Davie hielt eine Rede vor wenigen Tagen über die „erheblichen“ Ambitionen des Unternehmens in Bezug auf KI.

BBC reagiert auf Poyzers Vorwürfe

Die BBC hat inzwischen eine Erklärung veröffentlicht, die zusätzlichen Kontext zur Situation mit Poyzer liefert. In einer offiziellen Erklärung erklärte die BBC, dass es sich bei dem Projekt um einen Dokumentarfilm über „einen Mitwirkenden handelt, der sich dem Ende seines Lebens nähert und jetzt nicht mehr in der Lage ist zu sprechen“. Der Rundfunksender hat mit der Familie zusammengearbeitet, um Optionen auszuloten, wobei sich die Familie angeblich dafür entschieden hat, KI zu verwenden, um die Stimme des Mitwirkenden nachzubilden.

Wir sind uns bewusst, dass es in den letzten 24 Stunden Diskussionen über unseren Einsatz von KI im Zusammenhang mit der Voiceover-Arbeit gegeben hat. Dazu gibt es einen wichtigen Kontext, der hier erläutert wird https://t.co/IoamKmSjSo pic.twitter.com/OhHxWgZ5RG

— BBC-Pressestelle (@bbcpress) 28. März 2024

In diesem Fall ist der Einsatz von KI sinnvoll, insbesondere wenn BBC dem ausdrücklichen Wunsch der Familie nachkommt. Darüber hinaus scheint klarzustellen, dass Poyzer nicht aus einer Produktion entlassen wurde, für die sie bereits engagiert worden war, und dass es nicht ihre Stimme ist, die von der KI nachgebildet wurde.

Sowohl Equity als auch Poyzer’s Voiceover-Agentur, Voice Squad , antwortete auf die Aussage der BBC. Obwohl sie sich einig waren, dass die BBC den Wünschen der Familie nachkommen sollte, erwähnten beide, dass die Kommunikation zwischen BBC und Poyzer nicht akzeptabel sei. Hätte die Produktions- oder Rundfunkgesellschaft bei der Übermittlung dieser Nachricht lediglich den Kontext angegeben, hätte sie die Veröffentlichung der Situation von vornherein vermieden. Auch das Eigenkapital ist angegeben „Es ist wichtig, dass bei der Nutzung von KI den am Projekt beteiligten Kreativen sowohl im Vertrags- als auch im Vorvertragsstadium transparent über die Nutzungsgründe kommuniziert wird.“

Es ist immer noch besorgniserregend, dass der Absender dieser E-Mail anscheinend nicht damit gerechnet hat, dass es Warnsignale auslösen würde oder dass es falsch wäre, ohne Kontext zu sagen: „Wir haben Sie durch KI ersetzt, also brauchen wir Sie nicht.“ Man kann zugeben, dass diese Situation besonders komplex war und die Umstände den Einsatz rechtfertigten, aber die BBC übermittelte Poyzer diese Informationen auf die schlechteste Art und Weise. Die bizarre Kommunikation könnte ein Zeichen dafür sein, wie stark die KI-Nutzung in der Branche normalisiert ist und dass es an Transparenz mangelt, wenn KI aus irgendeinem Grund eingesetzt wird.

(Ausgewähltes Bild: Mike Marsland / Getty)