Joseph Epsteins frauenfeindlicher Op-Ed zu Dr. Jill Biden ist so abwegig und irrelevant wie er

jill biden

Wenn Joe Biden nächsten Monat als 46. Präsident der Vereinigten Staaten vereidigt wird, wird seine Frau Dr. Jill Biden die Rolle der First Lady übernehmen. Die ehemalige zweite Dame wird als erste Ehefrau des Präsidenten, die neben mehreren anderen Bildungsabschlüssen einen Doktortitel besitzt, Geschichte schreiben. Aber anscheinend einige zerbrechliche kleine Männer im at Wallstreet Journal habe ein Problem mit Dr. Jill und vermutlich mit Ärztinnen im Allgemeinen.

In einer bizarren frauenfeindlicher neuer op-ed , fordert der Schriftsteller Joseph Epstein Jill Biden auf, den Dr. von ihrem Namen zu streichen. Das Stück ist von Anfang an frauenfeindlich, wobei Epstein das First Lady-Elect-Kiddo anruft und das schreibt: „Dr. Jill Biden’ klingt und fühlt sich betrügerisch an, um nicht zu sagen ein bisschen komisch … Ein weiser Mann sagte einmal, dass sich niemand ‚Dr.‘ nennen solle, es sei denn, er habe ein Kind zur Welt gebracht. Denken Sie darüber nach, Dr. Jill, und lassen Sie den Doc sofort fallen.

Also sollte Dr. Biden ihre Ehre fallen lassen, weil sie keine Ärztin ist? Also sollten ihre Studienjahre, ihre harte Arbeit und ihre Dissertation verworfen werden, weil sie keinen weißen Laborkittel und kein Stethoskop trägt? Epstein prahlt dann mit seiner eigenen Ehrendoktorwürde, für die er nichts getan hat, und seiner jahrelangen Lehrtätigkeit an der Northwestern ohne die Erfahrung, die Dr. Biden hat.

Epstein verbringt dann den Rest des Artikels damit, über andere zu jammern, denen die Ehrendoktorwürde verliehen wurde, im Gegensatz zu Dr. Biden, der die Arbeit tatsächlich geleistet hat. Und er bietet außer Frauenfeindlichkeit und Eifersucht keinen Grund für seine Meinung. Der Artikel ist nicht nur zutiefst beleidigend und völlig falsch, sondern es fehlt ihm auch eine schlüssige Botschaft. Epstein schweift von Biden ab, um sich über Redner wie Stephen Colbert und Billie Jean King zu beschweren, die Ehrendoktorwürde erhalten, spart sich jedoch einige bösartige Kritik für die politische Korrektheit der Verleihung der Ehrendoktorwürde an schwarze Frauen durch die Universität.

von der Grafschaft nach Mordor

Wirklich Josef? 'Ja wirklich?' Du denkst, Schwarze Frauen hatten es in der Hochschulbildung ZU EINFACH? Was für ein geistesgestörter und rassistischer kleiner Wurm von einem Mann. Wir sollten uns jedoch nicht wundern, da Epstein bereits veröffentlicht hat hasserfüllte Estriche gegen die queere Community.

Epsteins Werk strotzt nur so vor Verachtung und Unsicherheit, die nur die wirkungslosesten und nutzlosesten weißen Männer besitzen können, bedroht von einer Welt, die ihn im Staub zurücklässt. Kein Wunder also, dass die Wallstreet Journal , eine konservative Bastion alter weißer Männer mit sexistische irrelevante meinungen , würde seine Arbeit veröffentlichen.

google translate beatbox funktioniert nicht

Leser nutzten die sozialen Medien, um Epstein und die WSJ für die wohl absolut schlechteste Aufnahme des Jahres 2020:

(über das Wall Street Journal, Beitragsbild: Alex Wong/Getty Images)

Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!

— The Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—