Der höchst öffentliche Verleumdungsfall von Johnny Depp und Amber Heard wurde am 1. Juni 2022 abgeschlossen, aber neue Beweise dafür, dass der falsche Geschworene an einem der Plätze in der Jury des Falls saß, haben das Urteil in Frage gestellt. Der Fall von Depp und Heard stammt aus einem Kommentar, den Heard für die geschrieben hat Washington Post im Jahr 2018, in dem sie sich als Überlebende von häuslicher Gewalt identifizierte. Depp wurde in dem Artikel nicht genannt. Viele gingen jedoch davon aus, dass der Artikel von ihm handelte.
Als Ergebnis britische Veröffentlichung Die Sonne veröffentlichte einen Artikel, in dem er Depp als „Frauenschläger“ bezeichnete, und er wurde anschließend aus dem Ausschuss gestrichen Piraten der Karibik und Phantastische Tierwesen Franchise. Depp klagte Die Sonne wegen Verleumdung im Jahr 2020, aber die Jury wies Depps Behauptungen zurück und stellte fest, dass Heards Missbrauchsvorwürfe im Wesentlichen wahr waren. Infolgedessen verklagte Depp Heard wegen Verleumdung über ihren Kommentar in den USA. Er verklagte Heard auf 50 Millionen Dollar und behauptete, ihr Kommentar habe seiner Karriere und seinem Ruf geschadet und ihm erhebliche finanzielle Verluste zugefügt. Er behauptete auch, dass sie nicht nur über den Missbrauch gelogen hatte, sondern tatsächlich die Täterin in der Beziehung war. Heard konterte auf 100 Millionen Dollar und behauptete, er habe sie diffamiert, indem er ihre Anschuldigungen als Scherz bezeichnete.
Der Prozess begann am 11. April 2022 und löste einen Social-Media-Sturm aus. Die Medien und die Öffentlichkeit interessierten sich sehr für den im Fernsehen übertragenen Fall und war merklich gegenüber Heard voreingenommen , eine Schmutzkampagne gegen sie zu starten. Letztendlich entschied der Geschworene sowohl zu Depps als auch zu Heards Gunsten, obwohl Heard in drei Fällen der Verleumdung für haftbar befunden wurde und Depp nur in einem Fall. Depp erhielt 15 Millionen Dollar und Heard 2 Millionen Dollar. Heard hat ihre Absicht bekundet, gegen den Fall Berufung einzulegen, und hat auch in Frage gestellt, ob sie angesichts des Einflusses der Medien wirklich ein faires Verfahren erhalten hat. Zusätzliche Informationen über einen Justizfehler haben Heards Team nun dazu veranlasst, ein Gerichtsverfahren zu fordern.
Endszene der Legende von Korra
Was ist ein Mistrial?
Einfach ausgedrückt liegt ein Fehlverfahren vor, wenn ein Gerichtsverfahren nicht schlüssig ist und ungültig wird. Dies tritt am häufigsten aus zwei Gründen auf: 1) ein schwerwiegender Verfahrensfehler machte den Prozess ungültig, oder 2) die Jury konnte sich nicht auf ein Urteil einigen und der Prozess wird als nicht schlüssig gewertet. Kommt es zu einem Fehlprozess, bedeutet dies, dass der Angeklagte weder schuldig noch freigesprochen ist. Da der Angeklagte im Falle eines Fehlverfahrens nicht ausdrücklich für nicht schuldig erklärt wird, kann der Fall erneut verhandelt werden.
Eine festgefahrene Jury ist ein häufiger Grund für ein Fehlverfahren, aber es gibt tatsächlich zahlreiche andere Fälle, in denen dies vorkommen kann. Bei Fehlverhalten kann es zu einem Mistrial kommen seitens der Geschworenen oder eines Anwalts, wenn die Geschworenen einen Kommentar oder eine Fehlinformation gehört haben, die sie daran hindern würden, ein faires Verfahren fortzusetzen, oder wenn ein wichtiger Teilnehmer des Verfahrens nicht verfügbar ist. Grundsätzlich kann jede Art von Fehlverhalten oder Verfahrensfehlern, die zu einem unfairen Verfahren führen können, dazu führen, dass das Verfahren abgebrochen wird und unvollständig bleibt.
Warum fordert Heards Team ein Gerichtsverfahren?
Am 8. Juli 2022, Heards Team reichte einen Antrag auf ein Fehlverfahren ein und behauptete, Heards Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren sei beeinträchtigt worden. Der Grund für die Einreichung ist, dass sich Beweise dafür ergeben haben, dass einer der Geschworenen, die im Prozess saßen, die falsche Person war. Geschworener Nr. 15 wurde nicht für den Fall vorgeladen und war nicht dieselbe Person, die in der Jury aufgeführt war.
Laut der Akte wurde eine gerichtliche Vorladung an eine Wohnung in Virginia geschickt, in der zwei Personen mit demselben Nachnamen wohnten. Bei den Bewohnern handelte es sich um einen 52-Jährigen und einen 77-Jährigen. Die Vorladung vor Gericht war für den 77-Jährigen, aber es scheint, dass der 52-Jährige stattdessen zum Geschworenendienst erschienen ist. Der 52-Jährige saß während des gesamten Prozesses, obwohl er nie vorgeladen wurde und nicht auf der Juryliste stand. Darüber hinaus scheint die Person entweder nie aufgefordert worden zu sein, einen Ausweis vorzuzeigen, oder hatte einen gefälschten Ausweis. Die Person füllte auch die erforderlichen Online-Informationen aus, in denen sie behauptete, ihr Geburtsjahr sei 1945, obwohl unklar ist, ob dies versehentlich oder beabsichtigt war.
Das Verteidigungsteam von Heard deutete an, dass es sich der Diskrepanz der Geschworenen zu diesem Zeitpunkt nicht bewusst war. Jetzt, wo es ans Licht gekommen ist, wollen sie Antworten. Nicht nur das, Heards Team würde sich über ein Fehlverfahren freuen. Sie behaupten, der Prozess sei unfair gewesen, obwohl Heard sich nicht einmal darauf verlassen konnte, dass die Geschworenen des Prozesses Personen waren, die tatsächlich für den Fall vorgeladen worden waren.
Depps Team antwortet auf den Mistrial-Antrag
Depp und sein Team kämpfen gegen Heards Antrag ein Fehlverfahren erklären zu lassen. Sie haben ihren eigenen Antrag gestellt, um Heards Antrag abzulehnen. Ihre Akte behauptet, dass Heard während des Prozesses in die Diskrepanz der Geschworenen eingeweiht war. Sie sagen, sie habe bis nach dem Prozess gewartet, um die Angelegenheit zu untersuchen, und versuche nun, damit das Urteil zu verwerfen. In der Zwischenzeit behauptet der Antrag auch, dass das Urteil aufgrund von Beweisen eindeutig war und nach dem Gesetz von Virginia nicht verworfen werden kann, es sei denn, es ist nachweislich völlig falsch oder es fehlen Beweise, die es stützen.
Ein Teil des Memos von Depps Team lautet:
Captain Marvel Jude Law Charakter
Nach einem sechswöchigen Geschworenenverfahren fällte eine Jury aus Kollegen von Frau Heard in praktisch allen Belangen ein Urteil gegen sie. Obwohl Frau Heard verständlicherweise mit dem Ergebnis des Prozesses unzufrieden ist, hat sie keine legitime Grundlage identifiziert, um die Entscheidung der Jury in irgendeiner Hinsicht aufzuheben. Das Gesetz von Virginia ist klar, dass ein Urteil nicht aufgehoben werden darf, es sei denn, es ist „eindeutig falsch oder ohne Beweise, die es stützen“.
Kann ein Mistrial erklärt werden?
Heards Antrag auf ein Gerichtsverfahren sorgt für eine sehr einzigartige Situation. Wenn ein Fehlverfahren erklärt wird, wird es fast immer erklärt, bevor ein Urteil gefällt wird. Schließlich, Ein Mistrial bedeutet, dass der Prozess nie abgeschlossen wurde und gestoppt wurde, bevor ein Urteil gefällt wurde . In diesem Fall wurde jedoch bereits ein Urteil gefällt, so dass es sehr ungewiss ist, ob wirklich noch ein Fehlverfahren ausgesprochen werden kann. Nicht nur das, auch vor der Urteilsverkündung führt nicht jeder Irrtum zu einem Fehlprozess.
Letztendlich wird es dem Gericht überlassen, wie es auf die individuellen Anträge von Heard und Depp reagiert. Man muss jedoch zugeben, dass es in einem so hochkarätigen Fall zutiefst besorgniserregend ist, dass ein Geschworener, der nicht vorgeladen wurde, den gesamten Prozess miterleben durfte. Es ist auch besorgniserregend, dass wir nicht wissen, was die Absichten waren oder warum diese Person vor Gericht erschienen ist. Wenn die Behauptungen von Depps Team wahr sind, dass es im Gerichtssaal einige Kenntnisse über eine Unstimmigkeit der Geschworenen gab, wirft dies sicherlich die Frage auf, warum sie nicht früher behoben wurde.
Das war ein ziemlich großer Verfahrensfehler, und es muss Konsequenzen dafür geben. Nur die Zeit wird zeigen, wie das Gericht versuchen wird, die Situation zu korrigieren.
alle Buchstaben des Alphabets
(Ausgewähltes Bild: Win McNamee/Getty Images)
