Melden Sie dies unter ärgerlich, aber für Hollywood zu normal. James Gunn hat das in seinem ersten Drehbuch für die Live-Action von 2002 getwittert Scooby Doo , die schlaue, orangefarbene Rollkragenfigur Velma Dinkley wurde als queer geschrieben – bis das Studio ihre Sexualität in die Nichtexistenz verwässerte.
Gunn ist heutzutage vor allem dafür bekannt, Filme wie Beschützer der Galaxis und das bevorstehende Das Selbstmordkommando , aber er ist auch Drehbuchautor. Sein erstes großes Hollywood-Drehbuch war die Live-Action Scooby Doo Film mit Sarah Michelle Gellar als Daphne, Freddie Prinze Jr. als Fred, Matthew Lillard als Shaggy und Linda Cardellini als Velma. (Gunn schrieb auch die Fortsetzung, Scooby-Doo 2: Entfesselte Monster. )
Als Reaktion auf die Bitte eines Fans auf Twitter, einen weiteren Scooby-Film zu drehen und unsere Live-Action-Lesben-Velma-Träume wahr werden zu lassen, sagte Gunn, dass er vor fast zwanzig Jahren versucht habe, dies zu verwirklichen.
Ich habe es versucht! 2001 war Velma in meinem ersten Drehbuch explizit schwul. Aber das Studio hat es einfach weiter verwässert und verwässert, wurde mehrdeutig (die gedrehte Version), dann nichts (die veröffentlichte Version) und hatte schließlich einen Freund (die Fortsetzung). 😐 https://t.co/Pxho6Ju1oQ
-James Gunn (@JamesGunn) 13. Juli 2020
Das ist unglaublich frustrierend. Angesichts der Art und Weise, wie große Studios die queere Darstellung auf dem Bildschirm weiterhin verwässern, ist dies jedoch nicht überraschend – und wir wissen seit 2002, dass einige queere Momente aus dem endgültigen Schnitt entfernt wurden. Scooby Doo wurde von Raja Gosnell inszeniert, und obwohl für ein PG-13-Rating eingerichtet, wurde es erheblich abgeschwächt und als PG veröffentlicht. Der Film wurde in einem dunkleren, erwachseneren Ton geschrieben, mit einem Augenzwinkern zur Originalserie, die für ein älteres Publikum gedacht war (wie Shaggy ein unverhohlener Kiffer und viele Unkrautverweise ist, anstatt dass Shaggy ein subtextueller Kiffer ist).
Ich stelle mir vor, dass jede Unklarheit bezüglich Velmas Sexualität aus der Kinofassung herausgeschnitten wurde, anstatt Hand zu wringen, dass der Film familienfreundlich sein sollte, da allzu oft queer Sexualität wird automatisch verschmolzen mit sexuelle Situationen . Das ist zumindest meine Vermutung und scheint mit dem übereinzustimmen, was 2002 impliziert wurde.
Es ist schön zu hören, dass Gunn beabsichtigte, Velma explizit schwul zu sein, und greift dabei auf jahrzehntelange Spekulationen über die Sexualität der Zeichentrickfigur und die Art und Weise, wie sie seit 1969 als LGBTQ+-Ikone wahrgenommen wird, zu. Aber ich wünschte, Gunn würde uns mehr Informationen darüber geben was das mit sich gebracht hätte. War seine anfängliche Velma – bevor dieser Aspekt mehrdeutig wurde und dann ganz abgeschnitten wurde – offen mit einer Frau aus? Hat sie ihren Wunsch geäußert? Hat er es überhaupt noch einmal für die Fortsetzung versucht?
Zurück im Februar, Gunn erklärt in einem anderen Twitter-Thread über den Film, der von der MPAA ein R-Rating erhalten hatte, in Scheiben geschnitten und gewürfelt wurde:
Der Film sollte ursprünglich PG-13 sein und wurde auf PG gekürzt, nachdem 3 Eltern bei einer Testvorführung in Sacramento empört waren. Das Studio entschied sich für einen familienfreundlicheren Weg. Sprache und Witze sowie sexuelle Situationen wurden entfernt, darunter ein Kuss zwischen Daphne und Velma. Die Spaltung war CGI-beendet. Aber zum Glück blieb das Furzen.
Toilettenhumor und Gewalt, die in einem familienfreundlichen Film bleiben, während alle Andeutungen von Queerness reduziert werden, ist die amerikanische Filmindustrie auf den Punkt gebracht. Aber das lässt mich hoffen, dass Gunns explizites Velma mehr war als dieser abgeschnittene Kuss und ein paar andere fehlende vage Anspielungen. Denn wir wissen von Gellar, dass der Kuss keine romantische Situation war und als Gag typisiert wurde. Zum PinkNews :
Sarah Michelle Gellar sagte zuvor gegenüber Sci Fi Wire: Es war nicht nur zum Spaß … anfangs in der Seelentauschszene konnten Velma und Daphne ihre Seelen im Wald nicht wieder zusammenbringen, und so wie sie gefunden wurde, war zu küssen und die Seelen kehrten in die richtige Ausrichtung zurück.
Ein Velma/Daphne-Kuss aus keinem anderen Grund als einem Seelentausch zu verschwörerischen Zwecken klingt wie die Art von Queerness, die zu dieser Zeit einigen Medien injiziert wurde – wie zum Beispiel Sarah Michelle Gellar, die Selma Blair küsst Grausame Absichten – das war mehr für die Zuschauererregung da als für die reale Darstellung. Ich würde gerne hoffen, dass es mehr Substanz als einen untypischen Kuss- und Dekolleté-Schnitt aus der gedrehten Originalfassung gab, aber andererseits reden wir darüber Scooby Doo , in dem Scoobs nerviger, kläffender Neffe Scrappy-Doo als der ultimative monströse Bösewicht entlarvt wird. Das ist kein Meistertheater. Es ist schwer vorstellbar, dass Gunns ursprüngliches Drehbuch auch viel tiefer ging, obwohl ich gerne das Gegenteil bewiesen hätte.
Obwohl ich viel von Gunns Arbeit mag, ist er nicht gerade als Pionier in der Entwicklung von weiblichen Charakteren bekannt, obwohl er es gemacht hat eine Verpflichtung, besser zu werden insofern nach dem ersten Wächter . All dies ist zu sagen, obwohl es fantastisch gewesen wäre, 2002 eine out-lesbische Velma zu sehen, könnte die Version von James Gunn immer noch zu wünschen übrig lassen.
Warum? Nun, im Jahr 2002 hatten die Besetzung und Gunns Gespräch zu diesem Thema einen anderen Ton. In einem archivierten Artikel in dem Seattle Times aus diesem Jahr berichtete Anthony Breznican, dass schwule Gags aus dem Film herausgeschnitten wurden. Ein solcher Gag:
Das ursprüngliche Drehbuch zeigte eine Szene, in der Fred Daphne lüstern anstarrte, während sie sich über ihn beugte, um Gepäck in den Gepäckraum eines Flugzeugs zu laden. Die Kamera schwenkte dann zu Velma, die sie ebenfalls anstarrte.
Cardellini erklärte:
Es gab ein paar Szenen, in denen Velma aus ihrer Schale kommt. Ich würde nicht sagen, dass sie aus dem Schrank kommt, sagte Cardellini. Ich dachte eher, dass ihre Sexualität vielleicht ein wenig mehrdeutig ist.
Und Gunn schwärmte damals nicht gerade von seinen Repräsentationsversuchen.
Drehbuchautor James Gunn sagte jedoch, er sei sich ziemlich sicher, dass sie schwul ist. Also hatten wir im Film ein paar kleine Anspielungen darauf und am Ende waren es Dinge, die die Szenen irgendwie (ablenkten).
Also ja. Ich denke, an James Gunns lesbischer Velma wäre einiges zu wünschen übrig geblieben. Ich wünschte immer noch, wir hätten die Chance gehabt, sie zu treffen.
Es ist schön, von einem neueren Scooby-Doo-Kreativen zu hören— Scooby Doo! Mystery Incorporated Produzent Tony Cervone – dass Velma in ihrer animierten Produktion kanonisch lesbisch war. Es bleibt jedoch sehr frustrierend, dass wir dies immer noch nicht auf dem Bildschirm gesehen haben und dass Velma tatsächlich in eine Beziehung mit Shaggy gebracht wurde. Im Juni, Cercone hat ein Bild von Velma . gepostet auf Instagram mit dem Charakter Marcie Fleach auf einer Pride-Flagge. Als Reaktion auf die Argumente der Fans über ihre Sexualität, Cervone behauptete :
Ich habe das schon einmal gesagt, aber Velma in Mystery Incorporated ist nicht bi. Sie ist schwul. Wir hatten immer geplant, dass Velma sich ein wenig unkonventionell verhält, während sie mit Shaggy zusammen war, weil diese Beziehung für sie falsch war und sie unausgesprochene Schwierigkeiten mit dem Warum hatte.
Es gibt Hinweise auf das Warum in dieser Episode mit der Meerjungfrau, und wenn Sie den gesamten Marcie-Bogen verfolgen, scheint es so klar zu sein, wie wir es vor 10 Jahren machen konnten. Ich glaube nicht, dass Marcie und Velma während der Hauptzeitleiste Zeit hatten, auf ihre Gefühle zu reagieren, aber nach dem Zurücksetzen sind sie ein Paar. Man kann es nicht mögen, aber das war unsere Absicht.
Das animierte Mystery Incorporated lief von 2010 bis 2013, daher ist nicht wirklich klar, warum Velma in der Show nicht offener queer hätte sein können – oder zumindest nicht zu einem Mann gemacht werden. Es ist großartig, dass Cervone gute Absichten für Velma zu haben schien und fest entschlossen ist, ihre Sexualität jetzt auszudrücken, aber Velma durch eine unangenehme Beziehung mit Shaggy zu bringen, um ihre unausgesprochenen Schwierigkeiten damit zu demonstrieren, fühlt sich veraltet an.
Warum
Batman ist eine Disney-Prinzessin
Bedenken Sie, dass viele Kinder und junge Erwachsene diese Show sahen. Positive Repräsentationen können Wunder bewirken, wenn sie einigen Zuschauern helfen, ihre eigene Sexualität zu verstehen, und Toleranz bei anderen fördern. Auf der anderen Seite bringen die besten Absichten und Offscreen-Projektionen für den Charakter wenig, wenn die Zielgruppe darüber im Dunkeln gelassen wird.
Wir verdienen es, eine zukünftige Velma zu sehen, die stolz und absolut eindeutig in ihrer Sexualität ist. An dieser Stelle sind wir mehr als überfällig.
Sehen Sie sich diesen Beitrag auf Instagram anEin von Tony Cervone (@tonycervone) geteilter Beitrag am 28. Juni 2020 um 18:24 PDT
(Bild: Warner Bros.)
Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!
— The Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—
