In einem Moment unglaublicher Ironie beschuldigt Midjourney Stability AI des Bilddiebstahls

  Spider-Man zeigt auf einen anderen Spider-Man, der zurückzeigt.

Es stellt sich heraus, dass generative KI-Unternehmen es nicht mögen, wenn man ihnen Bilder stiehlt, sorry, kratzt. Stichwort: Die kleinste Geige der Welt.

Daredevil Staffel 3 wiedergeboren
Empfohlene Videos

Am Wochenende versuchte jemand, der für Midjourney arbeitet, eines der generativen KI-Unternehmen, das von Künstlern ohne deren Zustimmung gesammelte Daten verwendet, alle Eingabeaufforderungs- und Bildpaare von Stability AI zu extrahieren, einem anderen generativen KI-Unternehmen, das von Künstlern ohne deren Zustimmung gesammelte Daten verwendet ihre Zustimmung und stürzten dabei ihre Server ab.

Midjourney war dann 24 Stunden lang ausgefallen, was im Wesentlichen auf einen DDOS-Angriff auf ihren Server zurückzuführen war. etwas Redditoren, die die Funktionsweise von Servern besser verstehen als ich scheinen zu glauben, dass es sich tatsächlich um ein Infrastruktur- und Planungsversagen seitens Midjourney handelt und nicht um einen vorsätzlichen Angriff angeblicher Mitarbeiter von Stability AI. Wenn entsprechende Ausfallsicherungen eingerichtet worden wären, die die Anzahl der Verbindungen begrenzen, die von einer einzelnen IP-Adresse aus hergestellt werden können, hätten ein oder zwei Konten niemals wie ein DDOS-Angriff funktionieren können. (Das erste D steht für verteilt, d. h. aus mehreren Richtungen kommend.) Das bedeutet, dass der Absturz der Midjourney-Server möglicherweise ein völlig unbeabsichtigter Nebeneffekt der Scraper war und nicht ein beabsichtigtes oder zumindest vorhergesagtes Ergebnis.

Midjourney reagierte auf den Vorfall, indem es alle Stable Diffusion-Entwickler von allen Midjourney-Diensten verbannte.

Emad Mostaque, CEO von Stability AI, reagierte auf die Nachricht, indem er jegliche Kenntnis des Vorfalls bestritt und seine Unterstützung für Midjourney zum Ausdruck brachte und seine Bereitschaft erklärte, Midjourney bei der Untersuchung des Vorfalls zu unterstützen.

In der Zwischenzeit reagierte David Holz, CEO von Midjourney, öffentlich auf Mostaques Ablehnungserklärung zu X, der App, die offiziell als Twitter bekannt ist (eine Aussage, deren Niederschrift mir Mühe bereitet), und „ließ ihm mitteilen“, dass er einige Daten zur Unterstützung der Stabilität übermittelt habe Interne Untersuchung von AI.

Es ist so süß, wie CEOs und Konzerne auf zwischen Untergebenen. CEOs sind genau wie wir – außer, wissen Sie, all die unverhältnismäßigen Gehälter und den unvorstellbaren Reichtum, aber denken Sie nicht zu sehr darüber nach.

Ein ebenso lustiges Beispiel für Wirtschaftsspionage wie diese ganze Seifenoper wäre Mostaques frühere Unterstützung von Midjourney, einschließlich der Finanzierung eines Teils ihrer Serverkosten während der Betaphase, lässt es jedoch wahrscheinlich erscheinen, dass es sich bei diesem Einbruch tatsächlich um einen unbefugten handelte, und wir warten auf die Schlussfolgerung dieses kleinen Firmendramas mit Interesse.

Aber im Ernst, können wir uns alle einen Moment Zeit nehmen, um zu begreifen, dass ein Unternehmen, dessen gesamtes Produkt auf Bilddiebstahl basiert, sich darüber aufregt, dass Bilddiebstahl die Fähigkeit seines Unternehmens beeinträchtigt, weiterhin eine ganze Kreativbranche zu zerstören? Ich nehme an, die Ironie geht ihnen allen durch den Kopf, aber es ist köstlich.

(Ausgewähltes Bild: ABC)

Autor

Siobhan-Ball Siobhan Ball (sie/sie) ist eine Autorin, die über Nachrichten, queere Themen, Politik und Star Wars berichtet. Als ehemalige Historikerin und Archivarin unternahm sie ihre ersten Versuche im Journalismus, indem sie ca. 2016 und von da an ging es rasant. Wenn sie nicht arbeitet, schreibt sie immer noch, schreibt unterwegs mehrere Romane und ein Buch über irische Mythen und entwickelt ihre Fähigkeiten als Juwelierin weiter.