Screen Junkies nimmt es auf Star Trek Into Darkness : ein Film, der trotz guter Kritikeraufnahme große Fehler aufwies.
Ich kann nicht der einzige sein, der sich fragt, warum J.J. Abrams ersetzte alles, was an Spannung erinnerte, durch eine halbnackte Blondine, oder ob es ein Fehler war, einem so guten Schauspieler wie Benedict Cumberbatch einen Bösewicht mit einer einigermaßen vernünftigen und sympathischen Hintergrundgeschichte (auch Superblut) zu geben, oder ob es wirklich notwendig wäre, ihn zu behalten all das Zeug aus den alten Filmen und kombiniere es mit der gleichen genauen Moral wie die Version von 2009.
Wünscht sich auch noch jemand, dass wir in Szenen, in denen nicht alle Logik aufgegeben wurde, zumindest etwas mehr von der Crew hätten sehen können?
Warnung: Halten Sie nach dem Supercut der Linsenfackeln Ausschau, denn wenn Sie an Epilepsie leiden, können Sie sterben.
(über Lachender Tintenfisch , Bild über Miguel Angel Aranda )
- Der ehrliche Trailer von J.J. Abrams Star Trek bietet sowohl Old Spork als auch New Spork
- Ehrlicher Trailer für X-Men Origins: Wolverine lässt uns wünschen, wir hätten alle Amnesie
- Ehrlicher Trailer zielt auf Superman IV , der Film, der ein Franchise getötet hat
