Gute Vorzeichen , das Buch von Neil Gaiman und Terry Pratchett, ist lustig, funkelnd und witzig. Es hat unsere Kultur auf eine Weise verändert, die nach seiner Veröffentlichung im Jahr 1990 Jahre lang nicht sichtbar war, und bleibt für viele Fans ein Klassiker. Noch, Gute Vorzeichen die limitierte Amazon Prime-Serie ist … irgendwie langweilig – oder zumindest für mich.
Ich weiß, ich weiß; es ist gerade in einigen Fandom-Kreisen sehr beliebt, hauptsächlich aufgrund der Leistungen und der Chemie der beiden männlichen Hauptdarsteller, aber als vollständig realisierte Serie? Es konnte meine Aufmerksamkeit kaum auf sich ziehen und ich begann mich zu fragen: Wie kann etwas, das in Buchform so lustig, erfrischend und subversiv war, so ein Slog auf dem Bildschirm sein? Was hat sich von Seite zu Prime verwandelt? Ich denke, die Antwort ist, dass sich die Welt verändert hat, und Gute Vorzeichen nicht.
Zuerst ein Haftungsausschluss, bevor Sie die Hassmails senden: Dies ist alles nur meine Meinung und ich bin nicht hier, um zu trollen oder jemandem zu sagen, dass er falsch liegt, wenn er diese Show genossen hat. Für mich persönlich hat es nicht funktioniert, und die Gründe sprechen für eine größere kulturelle Frage.
das bestreite ich nicht Gute Vorzeichen ist eine liebevolle und treue Adaption des Buches. Die Show wurde von Neil Gaiman selbst geleitet und ist ein Liebesbrief an den verstorbenen Terry Pratchett. Jedes kleine Detail aus dem Originalroman ist vorhanden, sehr zur Freude begeisterter Fans und aufmerksamer Leser. So lustig alle Ostereier auch sind, diese Ehrfurcht steht einer wirklich großartigen Serie im Weg. In gewisser Weise gibt es zu viel auf dem Bildschirm, ohne dass ein einziger Charakter oder Plot geändert oder weggelassen wurde, selbst wenn sie langweilig sind (sorry, Witchfinders).
Der visuelle Stil ist auswendig und uninspiriert, und das Tempo zieht sich oft hin. Mit so viel Fokus aufs Erzählen alle der Geschichte wird nicht darauf geachtet, sie auf interessante Weise zu machen. In seinem Versuch, den Roman zu ehren, gibt es sehr wenig, was ist Neu Über Gute Vorzeichen , und das ist etwas, was ein 1990 geschriebenes Buch dringend braucht.
Liste der Filme von Don Bluth
Gute Vorzeichen war eine direkte Parodie des überdunklen 70er- und 80er-Horrors, wie zum Beispiel Das Omen oder Rosmarins Baby . Es hat sich mit Witz und Absurdität der Religion und dem Schrecken des Teufels angenommen, und das war damals ziemlich frech. Damals war es an und für sich schon lustig und subversiv, das Ende der Welt zu einer Komödie zu machen, aber dann taten andere Schöpfer dasselbe, sehr wahrscheinlich beeinflusst von Gute Vorzeichen . Von Buffy, die ihrem Wächter sagt, sie solle sie piepsen, wenn die Apokalypse zu einem Stripper-Engel kommt, der Jesu Nachkommen rettet Dogma , die 90er waren voller respektloser Ansichten über Horror, Glauben und das Ende der Tage.
Als die 2000er herumrollten, Gute Vorzeichen anarchische Albernheit und Weigerung, selbst den Teufel ernst zu nehmen, und war Teil der DNA der meisten Genre-Shows. Übernatürlich , mit seinem Metakommentar und seiner Respektlosigkeit gegenüber Engeln und Teufeln, würde ohne ihn nicht existieren Gute Vorzeichen . Um Himmels Willen, es gibt eine Hauptfigur namens Crowley. Das gleiche gilt für alle Serien Übernatürlich und Buffy beeinflusst. Von Die Magier zu Wynonna Earp zu Gaimans anderem Teufel, Luzifer , Satan mit einer Seite des Sarkasmus ist an der Tagesordnung. Der Tatsache, dass so viele Filme und Shows einen Teil ihrer Sensibilität verdanken Gute Vorzeichen bedeutet, dass es viele gab Gute Vorzeichen die das Publikum bereits gesehen hatte, bevor ein einziger Frame der eigentlichen Adaption gedreht wurde.
Dieses Gefühl, das alles schon einmal gesehen zu haben, und Gute Vorzeichen “ Das Versäumnis, bei mir zu landen, ließ mich über das Wesen der Komödie im Allgemeinen nachdenken. Es gibt ein oft falsch zugeschriebenes Zitat in Bezug auf Humor ist wie ein Frosch: Man kann ihn sezieren, aber er stirbt dabei. Fragen Warum etwas lustig ist, oder warum es nicht lustig ist, ist oft eine Dummheit, aber ich muss es hier tun.
Comedy lebt mehr als jedes andere Genre von Neuheiten. Humor beruht darauf, dass Erwartungen untergraben werden, Machtstrukturen auf eine Art und Weise auf den Kopf gestellt werden, die wir nicht erwarten. Shrek war lustig, als es herauskam, weil die meisten Zuschauer jemals eine so selbstbewusste, ironische Interpretation von Märchen gesehen hatten. Heute ist jeder Animationsfilm selbstbewusst und selbstreferentiell, und daher Shrek ist veraltet und altbacken in seinem Humor.
Das gleiche gilt für Gute Vorzeichen ; Die Dinge, die das Buch so lustig und unterhaltsam gemacht haben, sind fast dreißig Jahre alt und für einige von uns so allgegenwärtig geworden, dass Gute Vorzeichen ist nicht mehr der absurde Ausreißer, sondern die Norm. Zum Beispiel: Satanische Nonnen waren 1990 allein schon lustig, aber als Die kühlen Abenteuer von Sabrina widmet seine gesamte Serie der Dekonstruktion der Teufelskirche als Allegorie für das Patriarchat … es muss mehr geben, damit der Witz bei diesem Publikum funktioniert.
Dieses Problem der Regression der Subversion, wenn sich die Kultur entwickelt und verändert, ist ein alter Witz für sich. Vieles, was damals revolutionär war, ist für moderne Augen nicht überraschend und sogar banal, und dieses Problem beschränkt sich nicht nur auf den Humor: Die Gewalt der Der Pate scheint heutzutage urig zu sein. Die einst magische Wirkung von Jason und die Argonauten sind jetzt kitschig. Aber sie waren erstaunlich in der Zeit und sind großartige Werke von ihre Zeit.
Neue Werke und neue Anpassungen müssen auf diesen Grundlagen aufbauen und nicht wiederholen. Apples to Apples ist langweilig, wenn Sie Cards Against Humanity spielen, und selbst dieses Spiel hört auf, so lustig zu sein, sobald Sie alle Karten in Ihrem Deck gespielt haben. Deshalb gibt es Erweiterungspakete, und genau das ist es Gute Vorzeichen brauchte meiner Meinung nach kein DOA-Museumsstück zu sein. Und nicht nur die Witze zeigen ihr Alter.
Hier ist ein weiterer Aspekt von Gute Vorzeichen das ist Teil des Diskurses geworden: queere Repräsentation. Für viele Fans stellt sich die Frage, ob der Dämon Crowley (David Tennant) und der Engel Aziraphale (Michael Sheen) verliebt sind und ob das als Repräsentation gilt. Die kurzen Antworten sind: ja … aber nein. Es gibt eindeutig Liebe zwischen diesen Jungs, aber es ist nicht explizit romantisch oder sogar explizit queer.
was würde ich sagen facebook
Es ist für niemanden schockierend, der dem Fandom folgt, dass die Leute die beiden konventionell attraktiven, weißen, männlich präsentierenden Charaktere versenden und den Rest der Show um sie herum ignorieren, um sich auf diese Beziehung zu konzentrieren. Genau das tun Verlader. Neil Gaiman hat Fanfiction und Headcanons über diese unbeschreiblichen Ehemänner wunderbar unterstützt (und auch Michael Sheen bei mehr als einer Gelegenheit), aber selbst er hat darauf hingewiesen, dass sie von unbestimmtem, ätherischem Geschlecht sind und die Natur ihrer Liebe in ähnlicher Weise interpretiert werden kann.
All dies ist in Ordnung, aber es ist eine Art subtextueller Darstellung, die von den 90er Jahren bis in die letzten Jahre die Norm war – die Art, die in Shows wie zu Hause war Xena oder Sherlock —das wird immer mehr veraltet, da immer mehr tatsächlich queere und geschlechtsspezifische Charaktere erscheinen auf dem Bildschirm. Es ist nicht so, dass das Fehlen von etwas Deutlicherem zwischen diesen Charakteren schlecht für die Geschichte in einem Vakuum ist, aber es ist nur eine weitere Portion von etwas, das wir bereits gesehen haben.
Aber vielleicht reagieren deshalb so viele Fans darauf. Gute Vorzeichen ist eine sichere Wette; Es enthält alle Elemente, die Fans in einem neuen Paket lieben, und nicht mehr – wie das Bestellen Ihres Lieblingssandwichs in einem anderen Restaurant – und ich bewundere, was die Schöpfer von Gute Vorzeichen wollte mit dieser Anpassung tun. Es ist ein Denkmal für Terry Pratchett, das mit Sorgfalt und Liebe gebaut wurde.
Es ist ein Beweis für seinen Humor und seine Kreativität, aber es ist auch ein Beweis dafür, wie schwer Anpassungen sein können. Dinge, die in einem Medium funktionieren, funktionieren in einem anderen möglicherweise nicht – denken Sie darüber nach Die Produzenten , eine brillante Broadway-Show, die getreu in einen erdrückend langweiligen Hollywood-Film umgewandelt wurde. Es reicht nicht aus, einen Roman in ein Drehbuch zu kopieren; ein neues Medium erfordert eine neue Perspektive. Kunst zu machen ist schwer, und nichts kann jedem gefallen. Humor ist besonders schwierig, sowohl zu erschaffen als auch zu zerlegen. Was für den einen lustig macht, könnte für den anderen völlig vorhersehbar sein. Es ist wirklich alles mysteriös.
Vielleicht könnten wir es sogar … unbeschreiblich nennen.
Vor ein paar Jahren, als ursprünglich bekannt gegeben wurde, dass Gute Vorzeichen endlich für die Leinwand adaptiert wurde, war ich begeistert. Ich habe das Buch geliebt, als ich es zum ersten Mal gelesen habe. Ich hatte Kopien an Freunde gegeben und immer noch gelächelt, wenn ich mich an kleine Details erinnerte, aber irgendwo in der Mischung traf meine Begeisterung einen Haken. Als die Produktion hochlief und das Casting angekündigt wurde, interessierten und begeisterten mich David Tennant und Michael Sheen, weil es sich wie eine gute, logische Wahl anfühlte … aber es fühlte sich auch sicher an.
Trotzdem habe ich die Produktion in den sozialen Medien weiter verfolgt. Jedes Bild und Standbild war wie etwas direkt aus dem Buch … und bei jedem wurde ich immer weniger begeistert, und ich konnte nicht einordnen, warum. Doch mit der Zeit Gute Vorzeichen zum Streamen verfügbar war, trotz all des Hypes und der Werbung, musste ich mich zwingen, es mir anzusehen … und als ich es tat, war es ein enttäuschender Slog.
(Bilder: Amazon Prime)
Jessica Mason ist eine Autorin und Anwältin, die in Portland, Oregon, lebt und sich leidenschaftlich für Corgis, Fandom und tolle Mädchen interessiert. Folgen Sie ihr auf Twitter unter @FangirlingJess.
Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!
— Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—
