Fox News argumentiert vor Gericht, dass Tucker Carlson nicht verpflichtet ist, die Wahrheit zu sagen

Tucker Carlson gestikuliert wild.

Fox News steht diese Woche vor Gericht, dank einer Verleumdungsklage von Karen McDougal, dem ehemaligen Playboy-Model, das 150.000 US-Dollar von der Nationaler Erkundiger zu einer angeblichen Affäre mit Donald Trump zu schweigen.

McDougal sagt, Tucker Carlson habe sie in einem Abschnitt über ihren Stormy Daniels diffamiert, der auch behauptet, eine Affäre mit Trump gehabt zu haben.

Zwei Frauen wandten sich an Donald Trump und drohten, seine Karriere zu ruinieren und seine Familie zu demütigen, wenn er ihnen kein Geld gibt, sagte Carlson im Dezember 2018. (Er erwähnte McDougal nicht namentlich, zeigte aber ihr Bild auf dem Bildschirm.) Zuschauer, dass die Fakten des Falls unbestritten waren, während sie den Kern der New York Times Geschichte.

Das klingt jetzt nach einem klassischen Fall von Erpressung, sagte Carlson seinen Zuschauern.

Jetzt muss Fox News argumentieren, dass Carlson es nicht war, als er das sagte Ja wirklich beschuldigt McDougal, ein Verbrechen begangen zu haben. Und die beste Verteidigung, die sie finden können, ist, dass Carlson nicht verpflichtet ist, die von ihm aufgestellten Behauptungen zu untersuchen oder seinen Zuschauern tatsächliche Fakten mitzuteilen, und dass diese Zuschauer diese Dinge verstehen, wenn sie seine Show einschalten.

Nach New Yorker Recht , damit Carlsons Worte diffamierend sind, müssten seine Zuschauer glauben, dass er sie meinte. Und obwohl er die Fakten, die er verbreitete, als unbestritten bezeichnete, obwohl er sich als Journalist in einem Netzwerk mit Nachrichten im Namen präsentierte, argumentieren die Anwälte von Fox News, dass niemand glaubt, dass Carlson die Wahrheit sagt.

Worüber wir hier sprechen, ist nicht die Titelseite von Das New York Times , sagte die Anwältin des Netzwerks, Erin Murphy. Es ist Tucker Carlson heute Abend , die eine Kommentarshow ist.

Hmm, das ist lustig, denn Tucker Carlson liebt es beschuldige die Mal eine unzuverlässige Nachrichtenquelle zu sein. Ich denke, das ist nur eine andere Sache, die seine Zuschauer wissen sollten, dass es die ganze Zeit falsch war.

Dies erinnert an den rechtsextremen Nachrichtenmoderator Alex Jones, der seine monströsen Lügen über die Schießerei von Sandy Hook vor Gericht verteidigen musste. Er hat sich schon mal gestritten dass er ein Performance-Künstler ist, der im Grunde den Charakter eines rechten Verschwörungstheoretikers spielt, als ob das den Schaden zunichte macht, der sowohl denen zugefügt wird, die er angreift, als auch denen, die ihn beim Wort nehmen und seine Lügen als Evangelium aufsaugen, wie so viele Fox News-Zuschauer .

Warum boykottieren die Leute Captain Marvel?

Trotz vor kurzem übertrifft Sean Hannity als die meistgesehene Show bei Fox News, Tucker Carlson verliert Werbetreibende da seine Kommentare zu den Protesten gegen Black Lives Matter zunehmend aufrührerisch geworden sind. Es ist nicht das erste mal Sein Rassismus hat einen Werbeexodus ausgelöst und ich vermute, es wird nicht der letzte sein. Ich könnte mir vorstellen, dass es immer weniger Unternehmen gibt, die mit rassistischer Panikmache in Verbindung gebracht werden wollen, die sich als Nachrichten tarnt (wenn es Ihnen passt).

(über Der Hollywood-Reporter , Bild: Chip Somodevilla/Getty Images)

Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite !

- Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie das verbietet, ist aber nicht darauf beschränkt, persönliche Beleidigungen gegenüber jemand , Hassreden und Trolling.—