Vorahnung ist keine Charakterentwicklung Video erklärt, was mit Daenerys bei Game of Thrones schief gelaufen ist

Film wo eltern kinder töten

Die exzellente Videoserie Trope Anatomie hat einen genauen Blick darauf, wie Game of Thrones ‘ Die Entwicklung der 8. Staffel von Daenerys wurde verstümmelt. Es ist nicht so, dass Daenerys’ verrückte Wendung für sie ein völlig undenkbares Ergebnis war – es ist so, dass eine echte Charakterentwicklung und eine geschickte Erzählbildung entscheidend sind, um zu akzeptieren, wie ein Charakter von A nach B kommt könnten möglicherweise passieren, macht es nicht überzeugend, wenn es um halbgare geht.

Es ist faszinierend, dass das Video von Trope Anatomy kurz vor der Ausstrahlung der letzten Episode der Staffel gedreht wurde, und dennoch ist die gesamte Dany-Analyse hier genau für das, was im Finale passiert. Ich denke, wenn Sie ein Experte im Umgang mit Tropen sind, ist es nicht schwer vorherzusagen, wie sich Arcs entwickeln könnten. Das Video sprach mich an, weil ich nicht aufhören kann, darüber nachzudenken, wie die Show in Bezug auf Daenerys' überstürzte Schlussfolgerung so schief gelaufen ist.

Das Video konzentriert sich hier auf ein ausgeprägtes Gespür für verpasste Gelegenheiten in Bezug auf Daenerys‘ Handlung. Was mich wirklich stört, ist, dass die Showrunner wussten, dass sie sie von Punkt A nach Punkt B bringen mussten, und anstatt eine Route zu nehmen, die nachdenklich und eine klare logische Reihe von Ereignissen ist, nahmen sie eine Route, die gehetzt und faul ist, was daher gab uns ein Endspiel für sie, das sich unverdient anfühlt, erklärt Trope Anatomy. Es ist nicht die Inhalt des Endes für Daenerys, sondern die Art und Weise, wie die Show dorthin gelangt ist, die sie in Bezug auf die Erzählung bemängeln. (Natürlich können wir auch nimm das Problem auch mit dem Inhalt dieses Endes.)

Ein tiefgreifender Charakterwandel ging in der Eile verloren, Daenerys dorthin zu bringen, wo sie sein musste. Das allein ist schon etwas zu betrauern, denn wenn wir Daenerys dabei zusehen müssten, wie sie zur Mad Queen wird, hätten wir es zumindest mit Gespür und Überzeugung erleben können: Das hätte funktionieren können und es hätte großartig werden können. Nicht in dem Sinne, dass ich es genossen hätte, großangelegte Kriegsverbrechen zu sehen, sondern in dem Sinne, dass wir mit einem Charakter auf eine Reise gehen, der anders ist als alles, was wir von so einem populären gesehen haben. Ja, wir haben schon früher gesehen, wie das Gute zum Bösen wurde, aber ich glaube, ich habe es noch nicht so gesehen. Doch nach acht Staffeln überzeugte Daenerys' abruptes Tempo zu einem kriegsverbrecherischen Ende nicht, zu akzeptieren, wie wir hierher gekommen sind, weil die Charakterauswahl nicht übereinstimmte.

Das Video untersucht weiter, dass mehrere von Game of Thrones ‘ Schockierende Wendungen der Vergangenheit, wie die Hinrichtung von Ned Stark oder die Rote Hochzeit, lieferten immer ein überzeugendes Argument dafür, warum es passierte. Und das ist es, was großartiges Schreiben bewirkt. Es lässt Sie an die Stürze denken, die auf die Handlungen der Charaktere oder eine klare Reihe von Ereignissen zurückzuführen sind. Wir verfolgen, wie es zu Ned Starks Tod kam und wie wir uns darüber empört gefühlt haben könnten – aber empört, weil wir emotional investiert waren und diesen Tod und die Umstände um ihn herum tief empfunden haben, nicht weil es wie ein unverdienter Moment in der Show schien. Gegen diese Entwicklung ist nichts einzuwenden.

gute idee schlechte idee animaniacs

Trope Anatomy postuliert weiter, dass viele der Entscheidungen mit lang anhaltenden Auswirkungen auf Game of Thrones waren nicht auf Vorahnungen fixiert, es waren Entscheidungen, die für die Charaktere natürlich zu entstehen schienen, zum Guten oder zum Schlechten. Von der Roten Hochzeit Es war schmerzhaft und tragisch, aber es war nicht dumm. Es war nicht faul, und Frustrationen fielen auf die Zeichen eher die Schriftsteller.

Es stimmt zwar, dass Daenerys durch Aktionen, die während der gesamten Show verstreut wurden, theoretische Samen dafür gelegt wurden, dass Daenerys die verrückte Königin wird, aber es reicht nicht aus, diese Samen zu verteilen. Sie müssen noch gepflegt und überzeugend zum Wachsen gebracht werden.

Daenerys‘ Handlungen, die in der Vergangenheit kalt oder herzlos sein konnten, ebnen immer noch nicht den Weg für den totalen Schalter, dass sie die verrückte Königin wird. In dem Video wiederholen wir, dass Daenerys während der gesamten Serie ziemlich unkompliziert war, mit der Drohung, Städte niederzubrennen und das, was ihr gehört, mit Feuer und Blut zu nehmen. Aber früher wurde das Publikum dazu gebracht, diese Erklärungen zu bejubeln und war auf ihrer Seite, während wir sie am Ende als Zeichen der völligen Verwirrung und des Grundes sehen sollen, warum sie gestoppt werden muss.

Ich werde also nicht sagen, dass der verrückte, rücksichtslose Daenerys aus dem Nichts gekommen ist, fährt das Video fort, von Danys früheren Aktivitäten, bei denen Drachen Menschen lebendig verbrennen und Kreuzigungen beinhalten, aber ich werde auch nicht sagen, dass das, was wir gesehen haben we in den vergangenen Saisons war genug Setup für das, was hier passierte. Und da ist der Haken: Ja, Daenerys war schon früher brutal, aber die Welt, in der dies geschah, war kaum Sesamstraße . Wer hat nicht schreckliche Dinge getan auf Game of Thrones ? Es ist weniger eine Erklärung für ihre Zukunft, wenn so viele Charaktere in der Show auch brutal waren.

gab es einen echten könig arthur

Sehen wir zu, wie Arya Walter Frey seine Kinder in Fleischkuchenform füttert! Bedeutet das dann, dass, wenn Arya innerhalb von zwei Episoden den Verstand verliert und sich in eine verrückte Frau verwandelt, die eine Stadt massakriert, dieser Moment aus der sechsten Staffel ausreichen würde?

Vorahnung ist keine Charakterentwicklung, vor allem, weil es für jeden dunkleren Daenerys-Moment auch viele weitere gibt, in denen sie liebevoll, freundlich, sanft und barmherzig gezeigt wird. … Für jede Feuer- und Blutrede gibt es viele, in denen sie gesagt hat, dass sie nicht die Königin der Asche sein wird. Für alle, die sagten, dass die Show die Mad Queen vorwegnahm, gab es genauso viele Gegenvorstellungen, dass sie diesen Weg nicht einschlagen würde. Sie ist nicht ihr Vater und sie ist nicht verrückt und sie ist keine Sadistin, zitiert das Video Game of Thrones' Showrunner wie in vergangenen Jahren gesagt. Psych, nehme ich an?

Hier geht es nicht um Handlungen und Konsequenzen, hier geht es nicht um Fortschritt, es geht um einen Charakter, der von einem Schreiben verdreht wird, das darauf abzielt, ihren Untergang zu sehen, schließt Trope Anatomy. Am vernichtendsten ist der Hinweis, mit dem wir am Ende enden, dass das faule Schreiben, das uns Daenerys als verrückte Königin gebracht hat, uns letztendlich glauben lassen möchte, dass eine Art unvermeidliche Targaryen-Gene eingesetzt wurde. Wir sollten vorgefertigte familiäre Eigenschaften akzeptieren, anstatt Daenerys tatsächlich zu verdienen ' Turn: Die einzige Entwicklung dazu war, ihr alles, was sie hatte, wegzunehmen und den Rest der Genetik zuzuschreiben. Wollen wir einen ganzen Charakterbogen auf der Idee aufbauen, dass man einem ererbten Schicksal nicht entkommen kann?

Dieses ganze Video ist so brennend darüber, was mit Dany passiert ist wie Drachenfeuer, und umso besser geeignet, um es herauszubringen, bevor die Show überhaupt endete. Was hältst du von der Einstellung von Trope Anatomy hier? War Danys Ende verdient? Kann eine Vorahnung jemals ausreichen, ohne dass man sie weiterverfolgt? Ich würde mir das gerne vorstellen, wenn wir die letzten beiden Bände von George R.R. Martin lesen würden Ein Lied von Eis und Feuer , und Danys Geschichte geht in die gleiche Richtung, wir würden einen überzeugenderen Build sehen, um sie dorthin zu bringen. Die Tragödie der Show hier war ihre Abhängigkeit von ineffektiven Abkürzungen.

hat lex luthor einen sohn

(über Trope Anatomie , Bild: HBO)

Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!

— Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—