Während der gestrigen Anhörung zum Amtsenthebungsverfahren des Justizausschusses des Repräsentantenhauses verwendete Professor Pamela Karlan eine Reihe von Metaphern und andere leicht zugängliche Taktiken, um größere verfassungsrechtliche Probleme aufzuschlüsseln. In einem Fall benutzte sie auch ein Wortspiel.
Als sie darüber sprach, wie die Gründer des Landes die Position des Präsidenten von der des Königs unterscheiden wollten, erklärte sie, dass ein Präsident keinen Adel verleihen kann. Während der Präsident seinen Sohn Barron nennen kann, kann er ihn nicht zum Baron machen, sagte sie. Und spreche die Empörung.
Die Tweets kamen fast sofort von rechten Medien und politischen Persönlichkeiten, darunter Melania Trump und die Pressesprecherin ihres Mannes.
Ein minderjähriges Kind verdient Privatsphäre und sollte aus der Politik herausgehalten werden. Pamela Karlan, Sie sollten sich für Ihre sehr wütende und offensichtlich voreingenommene öffentliche Anbiederung schämen und dafür ein Kind benutzen.
– Melania Trump (@FLOTUS) 4. Dezember 2019
Ich hasse Rey Star Wars
Klassenloser Umzug eines demokratischen Zeugen. Als Pointe benutzt Prof. Karlan einen Teenager, der mit diesem Witz einer Anhörung nichts zu tun hat (und Privatsphäre verdient). Und was noch schlimmer ist, es wird im Hörsaal gelacht. Was diesem Land angetan wird, ist nicht zum Lachen.
– Stephanie Grisham (@PressSec) 4. Dezember 2019
Repräsentant Matt Gaetz züchtigte Karlan während der Anhörung, wenn sie sagt, dass ihr kleiner Witz sie gemein aussehen lässt.
Karlan entschuldigte sich später in der Anhörung. Ich möchte mich für das entschuldigen, was ich vorhin über den Sohn des Präsidenten gesagt habe. Es war falsch von mir, das zu tun, sagte sie und fügte hinzu, ich wünschte, der Präsident würde sich natürlich für die Dinge entschuldigen, die er falsch gemacht hat, aber ich bereue es, das gesagt zu haben.
Pamela Karlan: Ich möchte mich für das entschuldigen, was ich vorhin über den Sohn des Präsidenten gesagt habe. Es war falsch von mir, das zu tun. Ich wünschte, der Präsident würde sich natürlich für die Dinge entschuldigen, die er falsch gemacht hat, aber ich bereue es, das gesagt zu haben. pic.twitter.com/7lYiRWCKjw
— CSPAN (@cspan) 4. Dezember 2019
crimson peak lucille und thomas
Aber ihre Entschuldigung war unnötig. War das der beste Witz aller Zeiten? Nein. Es ist die Art von Witz, die sie meiner Meinung nach schon früher zu ihren Schülern gesagt hat und ein Stöhnen und ein paar Kichern hervorrief – ähnlich wie die Reaktion im Hörsaal. Aber zu sagen, dass es gemein war oder dass es irgendwie in die Privatsphäre des Sohnes des Präsidenten eingedrungen ist, ist einfach lächerlich.
Das Perlenklammern erinnert an die Empörung über Michelle Wolfs White House Correspondents 'Dinner-Witz über Sarah Huckabee Sanders' Augen-Make-up, bei dem es nicht um Augen-Make-up ging, sondern darum, wie oft und beiläufig sie lügen würde, um Donald Trump zu verteidigen. aber das taten Konservative und Republikaner als Angriff auf Huckabee Sanders' Äußeres. Was es nicht war. Nur, dass es in Karlans Witz nicht um Barron geht und er definitiv nichts mit seiner Privatsphäre zu tun hat. Allenfalls ist es ein leichter Stich, wie offensichtlich es ist, dass Trump sich wünscht, er wäre ein König.
Jeder Medienvertreter, der diese völlig erfundene, falsche Empörung mit einem Quäntchen Ernst behandelt, sollte sich schämen. Der Kommentar war nicht beleidigend. Sie sind nicht wirklich beleidigt. Netter Versuch. Lass uns weitermachen. https://t.co/kY7LUnc1L9
– Susan Hennessey (@Susan_Hennessey) 5. Dezember 2019
Ich bin kein Fan von Sie haben schlimmere Sachen gemacht, damit wir ähnlich schlechte Sachen machen können Argument, aber auch hier ging Karlans Witz nicht auf Kosten eines Kindes. Sie verspottete ihn nicht. Sie sagte absolut nichts, worüber es sich zu ärgern lohnt. Dieselben Leute, die plötzlich über die bloße Erwähnung von Barrons Namen empört sind, andererseits …
Amy Carter & Chelsea Clinton möchten ein Wort. https://t.co/6Wp5preAzA
- Emily L. Hauser (@emilylhauser) 5. Dezember 2019
Rush Limbaugh nannte Chelsea Clinton im Alter von zwölf Jahren in seiner Radiosendung einen Hund. MAGA lachte.
Professor Karlan hat mit dem Namen Barron darauf hingewiesen, dass er ein Baron ist. MAGA ist empört.
super mario aquarium zubehörFick dich MAGA und hebe deine falsche Empörung auf, wenn du 2020 verlierst.
— Tony Posnanski (@tonyposnanski) 4. Dezember 2019
GOP, als erwachsene Männer drohen, Greta Thunberg mit einem Lastwagen zu überfahren
vs
GOP, wenn eine Frau ein Barron-Wortspiel macht pic.twitter.com/yXZRYtaw9I
— Zack Bornstein (@ZackBornstein) 5. Dezember 2019
Es ist ein so seltsamer Schachzug, so zu tun, als ob er sich so um die Privatsphäre eines Kindes sorgt, dass die Republikaner es so performativ vorführen und ihn als Schutzschild gegen etwas so Harmloses halten. ( Nochmal. )
Die Barron/Baron-Geschichte ist aus genau einem Grund nützlich: Sie ermöglicht es mir zu erkennen, ob jemand ein ernsthafter Mensch ist oder nicht. Prof. Harlan machte ein beruhigendes Wortspiel, das absolut nichts Negatives über Barron Trump aussagte. Wenn Sie etwas anderes vorgeben, erzählen Sie sich selbst. https://t.co/neLHBubrhQ
— (((Yair Rosenberg))) (@Yair_Rosenberg) 5. Dezember 2019
(Bild: Leon Neal/Getty Images)
Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!
Schwarzer Panther und die Pantherkinder
— Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—
