Einer der Hauptkritikpunkte von Disneys Die Schöne und das Biest ging es um die Art der Beziehung zwischen Belle und dem Biest und ob es überhaupt möglich ist, dass sich zwischen einem Gefangenen und einem Gefangenen eine wirklich einvernehmliche und gegenseitig respektvolle Romanze entwickelt. Schließlich würde diese Situation eine beunruhigende Machtdynamik widerspiegeln, was daher darauf hindeutet, dass Belles Erfahrung, sich in das Biest zu verlieben, tatsächlich nur ein Zeichen dafür ist, dass sie am Stockholm-Syndrom leidet oder dass zumindest ein unterbewusster Zwang ihrerseits im Spiel ist .
Genau wie der Rest von uns hat auch Emma Watson dieses Thema berücksichtigt, und es war eine große Überlegung für sie, als sie sich entschied, die Rolle der Belle zu übernehmen. Sie hat sich bereits für einige Änderungen an der Geschichte eingesetzt, um Belle mehr Handlungsspielraum und Tiefe als Charakter zu verleihen, wie zum Beispiel Belle zu einer eigenen Erfinderin machen , anstatt Belles Vater zum Erfinder zu machen. (Belles Vater ist in dieser Version immer noch ein Tüftler – er stellt zumindest Spieluhren her.) Die Trailer haben betont, dass Belles Intelligenz und Liebe zum Lesen sie ausmachen Kampf mit den kleingeistigen Dorfbewohnern um sie herum.
Dies waren Themen im Originalfilm, aber zu dieser Zeit schienen Belles Unabhängigkeit und Intelligenz dadurch untergraben, dass sie den größten Teil des Films in Gefangenschaft verbringt … und sich dann natürlich in ihren Entführer verliebt und ihre eigene emotionale Arbeit einsetzt ihn von einer grübelnden Bestie in einen Prinzen mit Charme zu verwandeln. Es ist eine Geschichte, die von Natur aus einige inhärente Probleme hat.
Im Interview mit DAS HIER , Emma Watson sprach über ihre eigenen Versuche, mit diesen Problemen beim Neustart zu ringen. Auf die Frage, ob sie Belle in dieser neuen Version des Films in einer missbräuchlichen Beziehung betrachte, sagte sie im obigen Video Folgendes:
Das ist eine so gute Frage, mit der ich mich am Anfang wirklich auseinandergesetzt habe: die Art von Stockholm-Syndrom-Frage zu dieser Geschichte. Hier wird ein Gefangener die Eigenschaften des Entführers annehmen und sich in ihn verlieben. Belle argumentiert aktiv und widerspricht [Beast] ständig. Sie hat keine der Eigenschaften von jemandem mit Stockholm-Syndrom, weil sie ihre Unabhängigkeit behält, sie behält diese Unabhängigkeit des Geistes.
Ich denke, es gibt einen sehr bewussten Wechsel, bei dem Belle meiner Meinung nach beschließt, zu bleiben. Tatsächlich gibt sie so viel, wie sie bekommt. Er hämmert an die Tür, sie knallt zurück. Da ist dieser Trotz: „Du denkst, ich komme und esse mit dir zu Abend, und ich bin dein Gefangener – absolut nicht.“
Ich denke, das ist das andere Schöne an der Liebesgeschichte. Sie bilden zuerst eine Freundschaft; die Liebe baut sich darauf auf, was ich in vielerlei Hinsicht für sinnvoller halte als viele Liebesgeschichten, in denen es Liebe auf den ersten Blick war, und Sie haben es mit all diesen Projektionen zu tun.
Pfeil halten Sie Ihre Feinde näherBeast und Belle beginnen ihre Liebesgeschichte, indem sie sich gegenseitig irritieren und sich wirklich nicht sehr mögen. Sie bauen eine Freundschaft auf, langsam, langsam, langsam und sehr langsam, die dazu führt, dass sie sich verlieben. Das ist ein großes Problem bei vielen traditionell geschriebenen Märchen: Also wird das Mädchen für diesen Kerl einfach ihre gesamte Existenz und alles, was ihr wichtig ist, aufgeben? Das scheint dieses wiederkehrende Thema zu sein.
[Belle] singt über ihren Prince Charming. Aber das Gefühl, das ich von Belle bekommen habe, ist, dass er ein bisschen nachträglich ist. Sie ist viel mehr daran interessiert, rauszugehen, zu reisen und zu lesen. Ich denke auch, dass [ihre Vorstellung von] Prince Charming jemand ist, der sie versteht. Sie wartet auf jemanden, der kommt und sie versteht.
Ich bin kein Psychotherapeut und der Film ist noch nicht einmal draußen, daher kann ich wirklich nicht sagen, ob ich Emma Watsons Einschätzung hier zustimmen würde oder nicht. Dennoch wird es interessant sein zu sehen, wie sie die Rolle im Vergleich zu der animierten Version der Geschichte übernimmt, die wir bereits gesehen haben. Dass sie sich so viele Gedanken über das Problem gemacht hat, ist zumindest vielversprechend, auch wenn die Geschichte selbst von Natur aus problematisch erscheint … zumindest für mich. Das bedeutet nicht, dass ich den Film nicht immer noch liebe – ich sehe ihn nur als eine Geschichte mit einigen inhärenten Einschränkungen.
Was denken wir? Ist es möglich, dass Belle echte Handlungsfähigkeit und die wahre Option der Zustimmung (im Gegensatz zur erzwungenen Zustimmung) in a . hat? Die Schöne und das Biest Geschichte? Wie würden Sie diese Romanze umschreiben, damit sie funktionieren könnte?
(über Revelist )
Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!
