Und das Twitter-Müllcontainerfeuer wird heller.
Astronauten der NASA haben berichtet, dass das Twitter-Müllcontainerfeuer aus dem Orbit gesehen werden kann und bei einer so hohen Temperatur brennt, dass es tatsächlich als kleiner Stern betrachtet werden könnte. Dies ist für die wissenschaftliche Gemeinschaft keine Überraschung, da Wissenschaftler vorausgesagt hatten, dass der Brand (im wahrsten Sinne des Wortes) nach dem astronomischen Ausmaß erreichen würde Blue Check-Katastrophe und die Drohung mit einem EU-Verbot .
Wissenschaftler bereiten sich jetzt darauf vor, dass das Müllcontainerfeuer eine Helligkeit auf Quasarniveau erreichen wird, nachdem angekündigt wurde, dass Twitter seinen Vertrauens- und Sicherheitsrat abschaffen und ihn zweifellos durch eine Paranoia- und Gefahrenkabale ersetzen würde. Eine solche Entwicklung könnte die vollständige Verbrennung der Erdatmosphäre riskieren.
lupita nyong'o michael b jordan
Aber im Ernst, was ist passiert?
Es stimmt, Elon Musks Twitter schafft seinen Trust and Safety Council ab. Warum sollten Sie sich Sorgen machen? Nun, auf philosophischer Ebene ist es beunruhigend zu sehen, dass alles, was mit „Vertrauen“ und „Sicherheit“ zu tun hat, aus Megakonzernen entfernt wird, nicht dass es von Anfang an viel gegeben hätte. Die Hauptaufgabe des Twitter Trust and Safety Council bestand jedoch darin, sicherzustellen, dass Twitter frei von grafischen Darstellungen von Gewalt, sexueller Ausbeutung von Kindern und Hassreden ist. Der Rat setzte sich auch für die Förderung der Suizidprävention, der psychischen Gesundheit und der Menschenrechte ein. Laut einer inzwischen nicht mehr existierenden Seite auf der Twitter-Website bestand der Rat aus externen Organisationen, die sich auf jedes dieser Themen spezialisierten, um ein gewisses Maß an Transparenz und Validierung durch Dritte auf der Plattform zu gewährleisten.
Elon Musk hat nichts davon.
Entsprechend NPR , Mitglieder des Rates sollten sich am Montagabend mit Twitter-Vertretern treffen, erhielten aber stattdessen eine E-Mail von der Plattform, in der sie darüber informiert wurden, dass der Rat aufgelöst werde. Mitglieder des Rates stellten Associated Press Fotos der E-Mail zur Verfügung, betonten jedoch, dass sie aus Angst vor Vergeltungsmaßnahmen anonym bleiben wollten. Von was? Bei der Geschwindigkeit von Twitter wäre ich nicht überrascht, wenn es ein Killerkommando namens „Blue Checks“ wäre, das sich mit Vogelmasken verkleidet und automatische Schrotflinten trägt. Aber das ist weder hier noch dort.
Die E-Mail lautete: „Unsere Arbeit, Twitter zu einem sicheren, informativen Ort zu machen, wird schneller und aggressiver voranschreiten als je zuvor“, was bereits eine besorgniserregende Wendung ist. Ich verstehe nicht ganz, wie der Begriff „Sicherheit“ „schneller“ und „aggressiver“ verfolgt werden kann, aber vielleicht liegt das an mir. In der E-Mail heißt es weiter, dass das Unternehmen „neu bewertet, wie externe Erkenntnisse am besten eingebracht werden können“, und fügte hinzu, dass der Rat „nicht die beste Struktur dafür ist“.
Der Trust and Safety Council bestand ursprünglich ausschließlich aus Freiwilligenorganisationen, die Anleitungen dazu boten, wie Twitter Belästigungen bekämpfen könnte, aber keine Entscheidungsbefugnis hatten. Sie beteiligte sich auch nicht an konkreten inhaltlichen Auseinandersetzungen. Nach dem Kauf des Unternehmens im Oktober kündigte Elon Musk an, dass Twitter einen neuen „Content Moderation Council“ bilden würde, änderte aber später seine Meinung.
Katy Perry Sesamstraßen-Outfit
Diese verblüffende Ankündigung folgt auf Massenkündigungen bei Twitter, darunter drei frühere Mitglieder des Trust and Safety Council von Twitter, die das Handtuch warfen, nachdem Elon Musk begonnen hatte, weitreichende Richtlinienänderungen zu erlassen. Das Trio hinterließ eine öffentliche Erklärung auf Twitter, in der sie ihre Entscheidung erklärten, die lautete: „Entgegen den Behauptungen von Elon Musk nehmen die Sicherheit und das Wohlbefinden der Twitter-Nutzer ab“. Musk schlug schnell zurück und behauptete in einem Tweet, dass sich die drei Mitglieder zusammen mit der früheren Führung von Twitter „seit Jahren geweigert hätten, Maßnahmen gegen die Ausbeutung von Kindern zu ergreifen“. Dies führte natürlich zu einer Reihe von Online-Angriffen gegen die drei ehemaligen Ratsmitglieder von Millionen von männlichen Muskatiern, die wirklich zu glauben scheinen, dass Musk buchstäblich Gold scheißt.
Bild des neuen Hundert-Dollar-Scheins
Der Widerstand gegen Musks Entscheidung war ebenso vehement, Tausende von Twitter-Nutzern kritisierten die Entscheidung. Auch die Anti-Defamation League äußerte sich schnell zu der Travestie. Laut einer Erklärung von Yael Eisenstat, Vizepräsidentin des ADL-Zentrums für Technologie und Gesellschaft, findet die Organisation es „enttäuschend, dass der Rat aufgelöst wurde, weil seine Mitglieder wertvolle Erkenntnisse darüber hatten, wie sie ihre Plattform zu einem sichereren Ort für alle Benutzer machen können“. Eisenstat fuhr fort, dass die ADL ein maßgeblicher Teil des Trust and Safety Council gewesen sei und stark involviert gewesen sei, weil sie „der festen Überzeugung waren, dass Social-Media-Unternehmen von den Best Practices der Zivilgesellschaft und der am stärksten betroffenen Gemeinschaften lernen sollten Hass, Belästigung und Extremismus im Internet, wie diese Probleme am besten angegangen werden können“.
Weitere Mitglieder des inzwischen aufgelösten Trust and Safety Council waren das National Center for Missing and Exploited Children, die Rati Foundation und YAKIN (Youth Adult Survivors and Kin in Need). Alle diese Organisationen waren am Schutz von Kindern auf der Plattform beteiligt, was Elon Musks Tweet widerspricht, dass der Rat nichts unternommen habe, um die Ausbeutung von Kindern zu stoppen. Elon Musk hat sich dazu nicht geäußert, aber seine Antwort wird höchstwahrscheinlich aus einem Schulterzucken und der Aussage „eh“ bestehen.
Laut Patricia Cartes, der ehemaligen Twitter-Mitarbeiterin, die den Rat im Jahr 2016 gegründet hat, bedeutet die Auflösung der Organisation durch Elon Musk, dass es „keine Kontrollen mehr“ gegen die Richtliniengestaltungsverfahren von Twitter gibt, und erläuterte, dass der Zweck des Rates darin bestand um eine globale Perspektive darauf zu bieten, wie sich diese Richtlinien auf Gemeinschaften auswirken können. Elon Musk hat nach dem Blue-Scheck-Fiasko, das die Aktienkurse überall in die Höhe trieb, wahrscheinlich genug von „Schecks“, und zweifellos sind die einzigen „Salden“, um die er sich Sorgen macht, die auf seinen Bankkonten. Was „Policen“ angeht, schätze ich, dass er sich nur Sorgen um Versicherungen macht, wenn man bedenkt, dass er möglicherweise knapp bei Kasse ist, wenn er Twitter weiterhin in den Boden treibt.
Bis jetzt besteht Elon Musks einzige Richtlinie zur Moderation von Inhalten darin, Dinge online zur Abstimmung zu stellen, was, wie Winston Churchill sagen würde, das perfekte Argument ist gegen Demokratie. Churchill dachte, dass jeder mit Verstand nach „einem fünfminütigen Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler“ von der Idee abgeschreckt werden würde. Nachdem ich fünf Minuten lang durch die Tweets von Musks Unterstützern gescrollt habe, bin ich geneigt, dem zuzustimmen.
Thron von Eldraine Lebkuchenmann
(Bild: Michael González/Getty Images)
