Elon Musk könnte in diesem Rechtsstreit mit OpenAI das kleinere von zwei Übeln sein

In einer unerwarteten Wendung der Ereignisse verklagt Elon Musk das von ihm mitgegründete Unternehmen OpenAI und seinen CEO Sam Altman wegen Behauptungen, das Unternehmen habe gegen seine Gründungsvereinbarung verstoßen.

Besetzung von Power Rangers Time Force

Es ist interessant, zwei zu sehen umstrittene Personen die beide besorgniserregende Visionen für die Zukunft der künstlichen Intelligenz haben, befinden sich nun in einem Rechtsstreit gegeneinander. Musk, Altman und mehrere andere Ingenieure und Wissenschaftler waren 2015 Mitbegründer von OpenAI. Allerdings hat Musk das Unternehmen inzwischen verlassen und ist nicht mehr daran beteiligt. Seit seinem Weggang wurde Altman CEO, trotz einer vorübergehenden Entlassung , und das Unternehmen ist eine Partnerschaft mit Microsoft eingegangen. In ihrer Gründungsurkunde und in persönlichen Erklärungen haben sowohl Musk als auch Altman erklärt, dass ihre Vision für die Zukunft der KI darin besteht, die Technologie auf eine Weise zu entwickeln, die sicher und für die Menschheit von Vorteil ist.

Beide haben jedoch seltsame Möglichkeiten, diese Vision zu veranschaulichen. Altmans Unternehmen hat trotz der vielen Probleme, die ChatGPT aufgeworfen hat, unermüdlich daran gearbeitet, weiterhin fortschrittlichere und sogar „menschliche“ KI zu entwickeln. Unterdessen hat Musk eine erschreckende Vision der Verschmelzung von Mensch und KI beschrieben. Sein Startup Neuralink arbeitet bereits an der Entwicklung einer solchen Technologie Testen von Gehirnchips an menschlichen Patienten . Sowohl Musk als auch Altman haben mit Erklärungen gezeigt, dass sie sich der Gefahren, die KI für den Menschen darstellt, genau bewusst sind, aber keiner von beiden hat aufgehört, unbändigen Ehrgeiz an den Tag zu legen, während sie die Technologie unermüdlich weiterentwickeln. Musks Verzweiflung, neue Technologien einzuführen, hat sogar zu ihm geführt Gefährdung seiner Mitarbeiter .

Doch nun bekräftigt der Milliardär seine angebliche Haltung, KI nur zum Nutzen der Menschheit zu entwickeln.

Warum verklagt Elon Musk OpenAI?

Musk reichte seine Klage gegen OpenAI ein am 29. Februar. Die Klage nennt auch die Mitbegründer Altman und Brockman als Angeklagte. Die Klage wirft den Beklagten Vertragsbruch, Treuepflichtverletzung und unlauteren Wettbewerb vor. Darin wird auch die Schuldverwirkung als eines der Elemente der Klage aufgeführt, was bedeutet, dass die Beklagten gegen den Grundsatz verstoßen haben, dass Versprechen gesetzlich durchsetzbar sind.

Bevor auf die Verstöße eingegangen wird, bietet die Klage einige Hintergrundinformationen. Darin wird beschrieben, dass sich Musk seit langem Sorgen um die Entwicklung der künstlichen allgemeinen Intelligenz (AGI) macht, einer Form der KI, die verschiedene Aufgaben mit Intelligenz auf menschlicher Ebene erledigen kann. Laut Musk steht Google seit Beginn der Entwicklung von AlphaZero an der „Vorderseite des AGI-Rennens“ und hat es geschafft, dem System innerhalb von 24 Stunden ein übermenschliches Maß an Schachkompetenz zu verleihen. In der Klage wird betont, dass die Gefahren von AGI noch größer sind, wenn die Technologie in den Händen gewinnorientierter Unternehmen liegt, denen Gewinn wichtiger ist als der Schutz der Menschheit.

Infolgedessen begannen Musk und Altman im Jahr 2015, ihre gemeinsamen Bedenken hinsichtlich AGI zu diskutieren, wobei letzterer schrieb, dass „die Entwicklung übermenschlicher maschineller Intelligenz (SMI) wahrscheinlich die größte Bedrohung für den Fortbestand der Menschheit darstellt.“ Er schrieb weiter, dass SMI „jeden Menschen im Universum zerstören könnte“. Bald schlug er Musk vor, eine gemeinnützige Organisation zu gründen, um die AGI-Entwicklung von Google zu bekämpfen. Zusammen mit Brockman schloss die Gruppe die Gründungsvereinbarung ab, in der festgelegt wurde, dass das Unternehmen gemeinnützig und „Open Source“ sein, seine Technologie nicht geheim halten und dem Wohl der Menschheit dienen würde.

su Beine von hier zur Heimatwelt

Allerdings wird in der Klage Brockman, Altman und OpenAI auf vielfältige Weise gegen diesen Vertrag verstoßen, unter anderem durch die Geheimhaltung von GPT-4 und die Umwandlung in eine geschlossene, gewinnorientierte Organisation im Rahmen ihrer Partnerschaft mit Microsoft. In der Klage wird argumentiert, dass der Vorstand von OpenAI ausschließlich die Entwicklung von AGI kontrollieren sollte, um zu verhindern, dass ein gewinnorientiertes Unternehmen kritische Entscheidungen trifft. Es wird jedoch behauptet, dass Microsoft einen erheblichen Einfluss auf das Unternehmen habe, und wirft ihm vor, für Altmans Wiedereinstellung und persönliche Segnung eines völlig neuen, von Altman handverlesenen Vorstands verantwortlich zu sein. Darüber hinaus beschreibt die Klage OpenAI als eine „Tochtergesellschaft“ von Microsoft, die AGI ausschließlich zur Gewinnmaximierung für das Unternehmen verfeinert.

Was will Musk mit seinem OpenAI-Anzug erreichen?

Musks Klage zielt darauf ab, OpenAI dazu zu zwingen, zu seiner ursprünglichen Mission als gemeinnützige Organisation zurückzukehren, die sich der Weiterentwicklung der KI zum Nutzen der Menschheit und der Transparenz ihrer Forschung widmet. Es sucht auch Rückerstattung für die Gelder, die Musk OpenAI gegeben hat als es aktiv gegen seinen Vertrag verstieß und sich an unlauteren Praktiken beteiligte.

Musk ist dafür bekannt, performativ zu sein und übertriebene Aufmerksamkeitsansprüche zu stellen. Dieser Anzug kann jedoch anders sein. Sogar KI-Experte Gary Marcus gibt zu Musk hat ein gutes Argument. Die Fakten sind ganz einfach. OpenAI tut eindeutig nicht das, wofür es gegründet wurde, und kann nicht länger als gemeinnützig bezeichnet werden. Musk hat viele Ressourcen in OpenAI gesteckt und es wäre möglicherweise nicht ohne seine Investition gegründet worden. Mittlerweile verfügt er über stichhaltige Beweise dafür, dass das Unternehmen gegen die Vereinbarung verstoßen hat. Musk verfügt sogar über E-Mails und schriftliche Erklärungen, die belegen, dass Altman rechtlich durchsetzbare Versprechungen darüber gemacht hat, was OpenAI sein wird, und diese nicht eingehalten hat.

Man kann Musks eigenen Absichten mit KI immer noch skeptisch gegenüberstehen und erkennen, dass sein Anzug von Vorteil sein könnte. Im Erfolgsfall wäre das zumindest gewährleistet OpenAI kann sich nicht als gemeinnützige Organisation ausgeben Das Unternehmen ist zwar sehr gewinnorientiert, kann jedoch nicht zulassen, dass Microsoft seine Entscheidungen beeinflusst, und muss seine Entwicklungen transparent machen. All dies wäre hilfreich für diejenigen, die sich Sorgen um die Weiterentwicklung der KI machen. Es bleibt abzuwarten, wie die Klage ausgeht, aber Musk könnte sich in diesem Rechtsstreit als das kleinere Übel erweisen.

(Ausgewähltes Bild: Dimitrios Kambouris / Getty)

Autor