Ein weiteres beunruhigendes Kapitel der #MeToo-Bewegung entfaltete sich letzte Woche, nachdem die New York Times berichtete, dass CBS Eliza Dushku 9,5 Millionen Dollar in einer Einigung über sexuelle Belästigung gezahlt habe. Dushku wurde für das CBS-Verfahren besetzt Stier mit einer geplanten Co-Star-Rolle zu folgen, wurde aber gefeuert, nachdem sie sich darüber beschwert hatte, von dem Star der Show, Michael Weatherly, sexuell belästigt zu werden.
Dushku lehnte es ab, sich in dem Artikel der New York Times zu äußern, in dem sie ihre Einigung zitierte, sagt es ihr aber jetzt Geschichte zum Boston Globe in einer neuen Op-Ed. Sie beginnt mit der Darlegung der Fakten und stellt unmissverständlich fest:
Die von CBS, dem Schauspieler Michael Weatherly und dem Autor-Produzenten Glenn Gordon Caron propagierte Erzählung ist trügerisch und passt in keiner Weise dazu, wie sie mich am Set der Fernsehsendung Bull'' behandelten und sich an mir rächen, weil ich einfach darum gebeten habe, meinen Job zu machen ohne unerbittliche sexuelle Belästigung. Dies ist kein Er-sagte/sie-sagte Fall. Weatherlys Verhalten wurde auf den eigenen Videoaufnahmen von CBS festgehalten.
Dushku beschreibt eine Reihe grober Handlungen von Weatherly und sagt, dass der Schauspieler häufig ihr Aussehen, ihre Schönheit kommentiert und sexuelle Anspielungen auf sie macht. Sie katalogisiert die verschiedenen erniedrigenden und peinlichen Dinge, die Weatherly sagen und tun würde, einschließlich der Drohung, sie zu versohlen und sie um einen Dreier zu bitten. Weatherly würde auch mit seiner engen Freundschaft mit dem in Ungnade gefallenen CEO Les Moonves prahlen, sowohl als Prahlerei als auch als Machtspiel. Sie beschreibt das klare Muster von Mobbing und Belästigung, das sich schnell zu einer unhaltbaren Situation entwickelte.
Weatherly hat das alles gemacht. Sein Verhalten war unerwünscht und auf mich gerichtet. Wenn ich mir die Aufzeichnungen während des Vergleichsprozesses ansehe, ist es leicht zu erkennen, wie unwohl, sprachlos und eingefroren er mich fühlte. Für Weatherly sieht es nach einem zutiefst unsicheren Machtspiel aus, in dem es darum geht, zu dominieren und zu erniedrigen. Es war weder verspielt, noch war es ein Scherz mit zwei willigen Teilnehmern. Es waren keine von Cary Grant improvisierten Zeilen, eine ungläubige Weatherly-Entschuldigung, die uns, selbst wenn sie wahr ist, glauben lässt, dass Hollywood-Verhalten von vor 70 Jahren heute akzeptabel sein könnte. Was am schwersten zu teilen ist, ist die Art und Weise, wie er mich wochenlang 10 bis 12 Stunden pro Tag fühlen ließ. Dies war eine klassische Belästigung am Arbeitsplatz, die zu Mobbing am Arbeitsplatz wurde. Ich hatte fast die ganze Zeit, in der ich in seiner Gegenwart war, Angst. Und diese Angst taucht immer wieder auf, wenn ich an ihn und diese Erfahrung denke.
Dushku, der gefeuert wurde, nachdem er sich über Weatherlys Verhalten beschwert hatte, erhielt die massive Auszahlung in der Vermittlung, nachdem CBS bereitwillig ein Video von Weatherlys Verhalten am Set gezeigt hatte. In einem der beunruhigenderen Aspekte des Falls hielt die Verteidigung von CBS Weatherlys Verhalten nicht einmal für falsch oder beleidigend. Sie teilten die Bänder, weil sie Aufnahmen von Dushku enthielten, die am Set fluchten.
Offensichtlich ist sich das Netzwerk überhaupt nicht bewusst, was sexuelle Belästigung darstellt, und denkt, dass eine Schauspielerin, die am Set flucht, irgendwie auf ihren Mangel an Professionalität hinweist. Die Netzwerk-Manager entschieden auch, dass Dushku, weil sie in Maxim erschienen war und in einem Badeanzug posierte, mit der Belästigung hätte rechnen müssen.
Meine Talentvertreter haben Monate später mit Caron über meine Entlassung gesprochen. Caron verteidigte Weatherly, erklärte, er habe einfach ein Verbindungsverhalten gezeigt und fügte hinzu: Was erwartet [Eliza], sie war in Maxim. In Bezug auf meine gesetzlichen Rechte sagte Caron zu meinem Manager: Wenn Eliza aus dem Geschäft ausscheiden will, indem sie CBS verklagt, kann sie aus dem Geschäft verschwinden.
Der Jungenclub bleibt bei CBS in vollem Umfang in Kraft. Das Mobbing ging weiter. Im Vergleichsprozess verwendete CBS als Verteidigung ein Foto von mir in einem Badeanzug, das von meinem eigenen Instagram stammte, als ob dies darauf hindeutete, dass ich die sexuelle Belästigung, die ich erlebte, verdiente oder nicht beleidigt wäre.
Der Artikel ist in seiner Gesamtheit lesenswert und stellt CBS als einen Jungenclub ohne Verantwortung dar. Angesichts dessen, was wir jetzt über Les Moonves wissen, ist es keine Überraschung, dass sein frauenfeindliches Verhalten im gesamten Netzwerk durchgesickert ist. Was für ein krasses Erbe.
(über Boston Globe, Bild: Daniel Zuchnik/Getty Images)
DC-Charakter ohne Gesicht
