Die zweifelhafte Politik des Marvel Cinematic Universe von einem Nicht-US-Amerikaner Perspektive

Die Avengers in der Schlacht von New York.

Die Geschichte des Marvel Cinematic Universe ist eine, die mittlerweile jeder kennt. Comic-Filme waren wieder auf dem Vormarsch mit dem kommerziellen und kritischen Erfolg von Christopher Nolans Batman Trilogie und verschiedene Marvel-Eigenschaften, die an Filmstudios lizenziert sind, wie X-Men und Spider Man . Marvel würde jedoch sehen, dass der Erfolg in seinem eigenen Studio mit Ironman , erschienen 2008, gefolgt von followed Der unglaubliche Hulk (die Edward Norton-Version), Ironman 2 , und Thor. Mit Captain America: Der erste Rächer , würden wir den wahren Beginn dessen sehen, was wir heute als Marvel Cinematic Universe kennen.

Mein Rindfleisch ist nicht dabei.

Als jemand, der nicht in den USA lebt, stellt die MCU für mich ein Problem dar. Einerseits stimme ich zu Martin Scorsese wenn er sagt,Ehrlich gesagt, das nächste, was ich an sie denken kann, so gut gemacht wie sie sind, mit Schauspielern, die unter den gegebenen Umständen ihr Bestes geben, sind Themenparks.

Es sind durch und durch Popcorn-Filme, Filme, bei denen man mit guten Freunden, die man kennen und lieben gelernt hat, eine gute Zeit durchsitzt – und daran ist nichts auszusetzen. Ob Sie Scorseses Feinheiten zustimmen, dass die Filme dem Publikum nicht die emotionalen und psychologischen Erfahrungen von Menschen vermitteln (ich tue es nicht), ist angesichts dessen nebensächlich.

Nein, es gibt noch einen anderen Teil davon, sehen Sie. Wenn Sie Ihr Gehirn jeweils für mehr als ein paar Stunden ausschalten können, sind es vollkommen gute Filme. Das Problem entsteht, wenn man über sie nachdenkt und was sie in Bezug auf globale Politik, Ideologie und Bildsprache bedeuten. Dann hören sie auf, nur Spaßfilme zu sein.

Beginnen mit Ironman und von da an ist es allgemein bekannt, dass Marvel nur eine der Firmen ist, die einen Deal mit dem amerikanischen Militär abgeschlossen haben, um sein Abbild in ihren Filmen zu verwenden – und solche Deals sind mit Bedingungen verbunden, wie das Militär dargestellt wird. Es ist überall, von Uniformen bis hin zu Symbolik und Ideologie. Auch im lang ersehnten Kapitän Marvel , es ist so durchdringend, dass es mehr als ein bisschen beunruhigend ist, wenn ich ehrlich zu Ihnen bin – wie eine erweiterte Anzeige für die U.S. Air Force.

war richie in eddie verliebt

Carol Danvers als Kampfpilotin in Captain Marvel.

Die Sache ist, dass es nicht nur um das Militär geht. Es geht um die Ideologie, die diese verkörpert, die Glorifizierung des imperialistischen Individualismus und des Exzeptionalismus, die insbesondere der MCU innewohnt, die aus nicht-amerikanischer Perspektive erschütternd wird.

Schaut euch die Events aller vier an Rächer Filme zum Beispiel. In allen vier Filmen stehen Tony Stark und Steve Rogers im Vordergrund, Symbole für Machismo, kapitalistische Absichten und Patriotismus, alles Konzepte, die eine Schlüsselrolle im Bild des idealen amerikanischen Mannes spielen. Natürlich ist es schwer, dem zu entkommen, wenn einer Ihrer beliebtesten Charaktere buchstäblich Captain America heißt, ein Name, der eine ganz neue Bedeutung erhält, wenn Sie Grenzen überschreiten und als Anführer einer paramilitärischen Gruppe von Meta-Menschen kämpfen fighting und ausgebildete Attentäter.

Diese Dimension hat viel Gewicht, über das Marvel anscheinend nicht viel nachgedacht hat, wenn man bedenkt, wo die Avengers operieren. Häufig beginnen oder befinden sich diese Filme in Ländern, die als Dritte Welt eingestuft werden oder sich entwickeln, ohne Rücksicht auf die infrastrukturellen und menschlichen Folgen ihrer Schlachten.

Dieser selektive Mangel an Fürsorge ist selbst bei denjenigen sichtbar, die Priorität haben im Amerika. In der ersten Rächer Film, zum Beispiel, wenn die Aktion auf New York und den Kampf mit den Chitauri beschränkt ist, spiegeln die von der Aktion nachweislich betroffenen Zivilisten im Allgemeinen die Weißen wider, die von den US-Medien bei Katastrophen im wirklichen Leben besorgt und beachtet werden, obwohl sie normalerweise ist am stärksten betroffen.Alle farbigen Menschen, die sind abgebildet sind hellhäutig oder nicht schwarz.

Was den Schaden angeht, ist New York nichts im Vergleich zu dem, was beispielsweise in Sokovia und Johannesburg passiert, wo die Zerstörung flächendeckend und fast völlig unbesorgt über die von den Kämpfen betroffenen Menschen war.

Sokovia erhob sich in Avengers: Age of Ultron in die Luft.

das werde ich beachten Captain America: Bürgerkrieg und Spiderman: Heimkehr versuchen Sie, dies etwas anzusprechen, aber es ist nicht annähernd so viel wie, sagen wir, Thor: Ragnarök und Schwarzer Panther in ihren Versuchen, den Kolonialismus und seine Auswirkungen auf die davon betroffenen Gemeinschaften zu betrachten (und selbst dann werden diese Filme immer noch auf „Bad Person is bad“ reduziert und unsere Helden sind aufrichtig und gerecht).

Meine japanische Besetzung der Heldenakademie

Dann gibt es den Ausschluss von Okoye, Carol und Valkyrie aus dem Hauptteam der Avengers in Endspiel . Zumindest Rhodey taucht auf, aber er ist so minderjährig, wie er sein könnte, ohne auf das Niveau der oben genannten drei zurückzufallen, und vertritt Tony bis zu Tonys Rückkehr und noch einiges mehr. Obwohl ich verstehe, dass dies als letztes Hurra für die Avengers gedacht war, wie wir sie seit Phase 1 kennen, wurde Platz für Paul Rudds Scott Lang und Karen Gillens Nebula in den Steinjagdteams gefunden. Warum also nicht die drei neuesten Frauen, von denen zwei farbig sind? Hätte das nicht die heutige Welt und die USA widergespiegelt?

Des Weiteren, Bürgerkrieg ist in dieser Sünde besonders ungeheuerlich und nimmt die Bedenken von Nationen wie Nigeria und Südafrika, beides Länder, die stark von den Aktivitäten der Avengers innerhalb ihrer Grenzen betroffen sind, und reduziert sie auf kleine Streitereien, die als korrupte Regierungen abgetan werden, die die Avengers kontrollieren wollen. Dafür hätte es zwar einen Fall geben können, aber einen, der die Comics widergespiegelt hätte, aus denen der Film schöpft sehr lose Inspiration untergräbt der Fokus auf Steves persönliche Beziehung zu Bucky vor allem alles, was der Film auf politischer Ebene zu sagen versucht.

(Es ist auch nur ein sehr schlechter Blick für Ihren Haupthelden, die Vereinten Nationen als auf derselben Ebene zu behandeln wie die Regierung der Vereinigten Staaten oder sogar den Völkerbund, mit dem er vertraut gewesen wäre.)

Dies geht auf eine große Diskrepanz zwischen dem Steve des ersten Films und dem Steve zurück, zu dem er sich entwickelt hat. Obwohl ich niemals so weit gehen würde zu sagen, dass einer dieser Filme eine kollektivistische Haltung zu Aktion und Verantwortung betont, ist der Steve des ersten Kapitän Amerika Film kam ihm mit seiner Ideologie, den kleinen Kerl zu verteidigen und im Team zu arbeiten, ziemlich nahe.

Chris Evans als Captain America im Avengers Endgame.

Letzteres lässt er zwar nie fallen, aber zum Zeitpunkt von Bürgerkrieg , muss man sich fragen, wo das hinführt, wenn er die Bedenken normaler, machtloser Bürger im Austausch für eine grenzwertige Besessenheit von Bucky abweist. Zum Zeitpunkt von Buckys Flucht versucht Steve nicht einmal, ihn zurückzuhalten, sondern flieht mit ihm, obwohl er nicht weiß, ob er eine Bedrohung darstellt oder nicht.

Wenn Steve der Welt den Rücken kehrt, ist es eine Wahl zwischen Individualismus und Kollektivismus, etwas, das diese Filme immer wieder definiert hat – mit Filmen wie Ironman 2 , Teile des Rächer Film , Thor: Ragnarok, Kapitän Marvel , und Captain America: Wintersoldat eher die Ausnahme als die Regel sein. Diese Ausnahmen betonen die Bedeutung eines Teams und die Bedeutung der Menschen und nicht des Einzelnen. Thor Ragnarök und Kapitän Marvel , zeigen insbesondere, dass Teamwork den Tag rettet, auch wenn unsere Helden als Individuen am Ende diejenigen sind, die siegen.

Das soll nicht heißen, dass diese Filme keinen Wert haben. Sie wecken Hoffnung und eine Art Idealismus, etwas Besseres zu sein, auf etwas mehr hinzuarbeiten. Sie sind so konzipiert, dass sie die ungeheuerlicheren Dinge ausgleichen, die ich hier erwähnt habe. So zynisch diese Filme auch sein mögen – und sie tun zynisch werden – es gibt ein Gefühl von Licht und Hoffnung, das nicht geleugnet werden kann.

Als jemand, der in der Karibik lebt, sogar in Trinidad und Tobago, ist es schwer, den Individualismus und die militaristische Ideologie des Marvel Cinematic Universe zu übersehen. Es ist so in den Text eingebrannt, dass ich nach dem Anschauen aufhören musste Endspiel damit ich keine hemmungslose Wut darüber verspüre, wie wenig sich diese Filme um die Gemeinschaften zu kümmern scheinen, die wie meine aussehen, und wie sehr sie Werte meiden, mit denen ich aufgewachsen bin. Während in ihnen Hoffnung und der Wunsch nach einem besseren Morgen stecken, ist es schwer zu glauben, dass alles, was ich sehe, nur ein Geschenk ist, in dem ich mich nicht wiederfinden kann.

(Bilder: Marvel Entertainment)

Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!

Wie ist Georgie darin gestorben?

— Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—