Und der Direkt aus Compton Zug geht einfach weiter. Gemäß eine Geschichte in der L.A. Times , Compton-Drehbuchautor Jonathan Herman, hat in seinem Originalentwurf des Films eine Szene aufgenommen, in der Dr. Dre Dee Barnes schlägt. ( Triggerwarnung: Die Szene wird sehr kurz beschrieben, wenn Sie also keine Lust haben, Gewaltdarstellungen zu lesen, überspringen Sie den nächsten Absatz.)
Flüstern des Herzens Seiji
Die L.A. Times berichtet:
In der Szene entdeckt der fiktive Dre, die Augen glasig, betrunken, mit einem Hauch von Gemeinheit, Verachtung (wie aus dem Drehbuch hervorgeht) Barnes auf der Party und nähert sich ihr.
Habe gesehen, dass du [Kraftausdruck] mit Cube gemacht hast. Hattest du dich wirklich in seinen Bann gezogen, oder? Hat alles aufgegessen, was er sagte. Lass ihn uns dissen. Verkaufen Sie uns.
Ich lasse ihn einfach seine Geschichte erzählen, erwidert Barnes' Charakter: Das mache ich. Es ist mein Job.
Ich dachte, wir wären cool, du und ich, Dre feuert zurück. Aber du gibst kein [Kraftausdruck]. Du willst nur über N.W.A lachen, uns alle wie Dummköpfe aussehen lassen.
Das Gespräch eskaliert, Barnes wirft Dre ihren Drink ins Gesicht, bevor er sie angreift und sie wie eine Stoffpuppe herumschleudert, während sie schreit, weint, ihn anfleht aufzuhören.
Also war es drin und wurde dann komplett geschnitten.
Auf Nachfrage einer Interviewerin Allison P. Davis vom New York Magazine , über die Verwendung von Tschüss, Felicia in Compton , gab F. Gary Gray eine der defensivsten, abweisendsten und beleidigendsten Antworten, die er hätte geben können. Zuerst schreibt Davis, was die Szene beinhaltet:
Ein junger Dr. Dre ist in seinem Zimmer, während in der Hotelsuite der Crew eine Party tobt. Plötzlich hämmern zwei bewaffnete Männer an die Tür – einer von ihnen sucht nach seinem Mädchen Felicia. Dre schlägt die Tür zu, geht in den Nebenraum und sucht nach Felicia, die er Eazy-E verprügelt. Ice Cube, Dre und Eazy-E schnappen sich ein paar Waffen, öffnen die Tür erneut, um die beiden Eindringlinge zu konfrontieren, und informieren sie, dass Felicia zu beschäftigt war, den Schwanz eines anderen zu lutschen, um zur Tür zu kommen. Nachdem die beiden Eindringlinge den Flur entlanggelaufen sind, packt Eazy-E Felicia – die nur einen pinkfarbenen Tanga trägt – und schiebt sie am Kopf in den Hotelflur. Als die Tür zuschlägt, setzt Ice Cube die allererste Bye, Felicia, ein.
Es ist ein völlig fiktiver Moment, und so war es nicht der eigentliche Ursprung von Bye, Felicia. Laut Gray war es ein improvisierter, improvisierter Witz, den der junge Schauspieler, der Cube spielte, am Set erfunden hatte, den er für brillant hielt und den er verwenden wollte. Es ist beunruhigend genug, dass der Witz, den ein junger Schauspieler macht, eine so beiläufige Frauenfeindlichkeit beinhaltet. Es ist noch beunruhigender, dass der erwachsene Mann, der ihn leitete, es für urkomisch hielt und nicht aufhörte zu denken – Hey, ich setze das in einen Film ein, den viele Leute sehen werden. Da dies ein erfundener Moment ist und nichts damit zu tun hat, was tatsächlich mit den Leuten passiert ist, über die ich schreibe ... was versuche ich eigentlich damit zu sagen? Sie können sagen, dass dies zu viel Nachdenken ist, aber das ist die Aufgabe eines Regisseurs. Es ist die Aufgabe eines Regisseurs, so genau darüber nachzudenken, was in einen Film kommt, auch wenn das Publikum es nicht tut.
Auf jeden Fall ärgert sich Gray dann über Davis, weil er überhaupt die Frage gestellt hat:
Ich habe Grey gefragt, wie er als Regisseur die spaßige Popkultur-Referenz mit einem Moment der Erniedrigung in Einklang bringen kann. Ich würde nicht versuchen, es zu vereinbaren, sagte er. Wenn Sie in der Unterhaltung politisch korrekt sein möchten, insbesondere in Bezug auf die Komödie, ist dies das Ende der Unterhaltung. Wenn die Leute wollen, dass wir Unterhaltung auf eine bestimmte Art und Weise machen, sagen Sie mir, wie wir die Szene hätten drehen sollen.
der Spuk von Hill House LesbianIch sagte, ich wüsste es nicht und er fuhr fort: Das ist nur eine schreckliche Frage. Wissen Sie. Es ist so, wenn Oprah sagt, dass es ein starker Film ist und wir wissen, wie sie darüber denkt, wie Frauen in Filmen und Unterhaltung dargestellt werden und ähnliches – ich habe das Gefühl, dass du gräbst. Wir sollten uns darauf konzentrieren, wie die Polizei unschuldige amerikanische Bürger behandelt. Was ist damit? Lassen Sie uns über etwas so Wichtiges, wenn nicht sogar Wichtigeres sprechen, wenn Sie wirklich dorthin wollen.
*kratzer aufnehmen* Warte was? Wir sprechen über einen bestimmten Moment in Ihrem Film und Sie 1) Geben Sie die Entschuldigung an: Nun, Oprah hat es so gefallen…. 2) Rufen Sie eine Frau an, die sich Sorgen darüber macht, wie Frauen in der politischen Korrektheit der Medien dargestellt werden, und 3) das Gespräch zu entgleisen, indem Sie die Brutalität der Polizei ansprechen? Tut mir leid, Nein. Nein nein Nein. Das ist Internet-Troll-Verhalten. Das ist nicht das, was ich von einem arbeitenden Regisseur in Hollywood erwarten würde. Und doch. Über eine Szene in Ihrem Film zu sprechen, bedeutet nicht, zu graben, sondern die Arbeit zu analysieren, die Sie dort herausbringen. Wenn Sie der Meinung sind, dass Ihr Film einer Überprüfung nicht standhält, warum machen Sie dann überhaupt Filme?
Oh, und übrigens – F. Gary Gray war der ursprüngliche Kameramann in Dee Barnes’ TV-Show. Pumpen Sie es auf , und Barnes beschuldigt ihn zu helfen, sie von der Unterhaltungsindustrie zu verdrängen. Machen Sie daraus, was Sie wollen.
Es ist nicht so, dass dies unerwartet oder gar neu ist. Erinnerst du dich, als ich sagte, dass wir alle problematische Dinge mögen? Nun, so ziemlich jeder Künstler, den wir je gemocht haben, hat Skelette in seinen Schränken. Die Größe und Form dieser Skelette variiert, aber sie sind da. Und vor allem Männer bekommen oft eine Freikarte, wenn sie körperlich oder auf andere Weise missbräuchlich sind, weil sie es sind so verdammt talentiert! Währenddessen zerreißt Sinead O’Connor ein Bild des Papstes im Fernsehen, und wir hören kaum wieder von ihr. Courtney Love macht Heroin ( mit Kurt Cobain) und sie ist oft für ihre Leiden verantwortlich gemacht und als Harpyie dargestellt, während die Leute eher darüber sprechen, wie unruhig Cobain war.
Begabte Männer in der Musik (in der Unterhaltung, in… die Welt ) haben eine lange Geschichte, in der ihre Sünden und Fehler von ihrer Branche und von den Medien freigesprochen wurden, weil sie gut darin sind, einen Song zu schreiben oder was auch immer zu erschaffen. Dr. Dre und Ice Cube sind nicht die ersten Menschen, die bequem Dinge aus ihren Geschichten weglassen, um ihr Erbe nicht zu beschädigen, und sie sind nicht die ersten Prominenten, denen andere Menschen dabei helfen. John Lennon, David Bowie, Elvis – bis hin zu modernen Musikern wie dem ausgeflippten Chris Brown, der bei den Grammys auftreten darf, nachdem er Rhianna verprügelt hat. Und da Biopics von Prominenten auf Rechte an Dingen wie Musik aus dem Nachlass angewiesen sind, werden diese Rechte nicht erworben, es sei denn, die Prominenten oder ihre Familien unterzeichnen sie. Und sie werden Dinge nicht unterschreiben, die sie schlecht aussehen lassen, selbst wenn es die Wahrheit ist. Es kann also sein, dass wir noch nie haben ein ganz ehrliches Biopic eines Musikers. Sie sind nicht auf Ehrlichkeit ausgelegt – sie sind auf Nostalgie ausgelegt.
Deshalb ist es so wichtig, diese Dinge immer wieder anzusprechen. Denn die Themen von Biopics werden es nie tun, noch werden die Leute mit diesen Leuten Geld verdienen. Es liegt an uns, den Überblick zu behalten und sich daran zu erinnern, dass das Erreichen künstlerischer Größe oft einen hohen Preis hat, und wir müssen wirklich darüber nachdenken, ob dieser Preis es wert ist. Ob gute Musik – sogar großartige Musik – wichtiger ist als die Frauen, die verletzt wurden, um sie zu machen.
Bild von Dwight aus dem Büro
(Bild über Automobil-Rhythmen auf Flickr)
—Bitte beachten Sie die allgemeinen Kommentarrichtlinien von The Mary Sue.—
Folgst du The Mary Sue auf Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
