Die Bemühungen von Disney+, Daryl Hannahs Hintern in Splash zu zensieren, sind unglaublich schlecht

Tom Hanks und Daryl Hannah in Splash (1984)

Daryl Hannah zeigt zu viel Haut Spritzen für Disney+ offenbar auf seiner Plattform zuzulassen, also haben sie sich einfallen lassen … interessant Möglichkeiten, die Jugendlichen von heute davon abzuhalten, ihren Hintern zu sehen.

Für diejenigen, die nach 1984 geboren wurden und ihre Filmografie von Tom Hanks / Daryl Hannah nicht kennen, handelt der von Ron Howard inszenierte Film über einen jungen Mann namens Allen Bauer (Hanks), der sich in eine Meerjungfrau namens Madison (Hannah) verliebt. Im Film hat Madison die Fähigkeit, sich in einen Menschen zu verwandeln, und wenn sie nass wird, beginnt sie sich zu verwandeln (Ariel wünscht sich, sie hätte es so einfach) – was bedeutet, dass es im Film ein paar Nacktaufnahmen gibt, hauptsächlich von Madisons Hintern.

Da dies in den 80er Jahren war und die Nacktheit des Films nicht sexuell war, machten die Ärsche den Film nur zu einem PG. Dieser Film war in der Tat die erste Veröffentlichung des Touchstone-Filmlabels, das Disney geschaffen hat. Touchstone war ein Versuch, Filme zu veröffentlichen, die sich an ein erwachsenes Publikum richten, daher das Casting - und der Hintern.

ax Körperspray Werbespot 2015

Leider befinden sie sich jetzt in einer Situation, in der diese Filme für die Disney+-Agenda etwas zu scharf sind, was angesichts der Tatsache, dass es sich nur um Hintern handelt, schmerzhaft langweilig erscheint. Sie schienen dieses seltsam verlängerte Haar zu fühlen, Katzen -wie CGI war der beste Anruf.

Sie haben sicherlich genommen Dieser Film wurde von seiner Originalversion modifiziert. Es wurde für den Inhalt bis zu seinem endgültigen Abschluss bearbeitet. Es ist in dieser Szene eine besonders seltsame Entscheidung, wenn man bedenkt, dass das Original nicht einmal viel anders aussah und auch einen offensichtlichen Versuch gemacht hat, Dinge zu zensieren:

Sie haben auch die Szene der Freiheitsstatue von einer klaren Rückansicht von Madisons Hintern zu einer Unschärfe bearbeitet, was … in Ordnung, aber angesichts der intensiven Gewalt und anderer Dinge in anderen Angeboten auf Disneys Streaming-Dienst scheint dies ein bisschen so zu sein eine langweilige Wahl.

Außerdem sind Hinternaufnahmen, insbesondere CGI-Hintern, ziemlich häufig, da jemand antwortete, der dieses Bild von teilte Thor .

Sesamstraße hinter den Kulissen

Als jemand, der nur gesehen hat Spritzen Einmal kann ich sagen, dass mich dies neugierig macht, was sich ändern wird, wenn andere Dinge in den Kreis von Disney aufgenommen werden. Während es einen praktischen und sogar einen erzieherischen Bedarf gibt, wenn es um Rassismus, Sexismus, Homophobie usw. geht, erscheint die Zensur von Nacktheit, insbesondere nicht-sexueller Nacktheit, einfach sehr jugendlich. Es wird niemanden vernarben, einen nicht sexualisierten Hintern zu sehen. Teenager sehen auf Instagram wirklich schlimmeres. Auf Instagram habe ich schon Schlimmeres gesehen.

Angesichts der Sexwitze, Vergewaltigungswitze und anderer Themen, die in einigen dieser Geschichten präsent waren, hoffe ich ehrlich gesagt, dass sie George Lucas ihre Projekte nicht so weit bringen, dass wir wirklich zur VHS zurückkehren müssen siehe Originalschnitt.

Was denkst du? Warst du schon einmal von einem Filmarsch traumatisiert?

(über Vielfalt , Bild: Touchstone Pictures)

was dich auf der comic con erwartet

Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!

— Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—