Die Probleme mit diesen Oscar-Swag-Bag-„Erhaltungs“-Grundstücken sind schlimmer, als wir wussten

  91. Oscar-Titelkarte.

Wir haben bereits darüber geschrieben die lächerlichen Gegenstände in den extravaganten Goodie-Bags, die an die Oscar-Nominierten verschenkt wurden, Dazu gehörten in diesem Jahr Geschenke wie kostenlose Körperformung und etwas namens „Sweetums aromatisierte Intimtücher“.

Ein Oscar-Geschenk unterscheidet sich jedoch von allen anderen darin, dass es sich nicht um ein Produkt oder eine Dienstleistung, sondern um einen symbolischen Landtitel handelt.

„Pieces of Australia“ ist eine dieser Naturschutzgruppen, die Berichten zufolge Spenden verwendet, um Land in bedrohten Ökosystemen zu kaufen.

rhett und link weihnachtsgesicht

POA scheint eine relativ neue Organisation zu sein, wobei die Oscars ihr erster großer Marketingschritt waren. Ihr YouTube hat ein einziges öffentliches Video des „riesigen Landbesitzes, den sie schützen“. Ihre Website ist jedoch ähnlich spärlich in Bezug auf Details Das versichern sie den Lesern Ihre „Conservation Packs sollen zur Erhaltung und zum Schutz der artenreichen Buschland- und Waldgebiete in Australien vor Ausbeutung beitragen.“

Die Ironie ist natürlich, dass die Organisation Berichten zufolge dabei erwischt wurde, wie sie eine indigene Gruppe ausbeutete.

Das Indigenous Carbon Industry Network ist ein gemeinnütziges Netzwerk, das als „das Spitzengremium der Industrie für die indigene Kohlenstoffindustrie“ fungiert. Grundsätzlich, Die Gruppe existiert, um die Fähigkeit der indigenen Australier zu stärken, mit der Kohlenstoffindustrie zu verhandeln und sich Gehör zu verschaffen.

Warum hast du den Keks nicht gegessen?

Aber was hat das mit „Piece of Australia“ zu tun?

Nun, POA hat Berichten zufolge Bilder von ICIN-Mitarbeitern und Verweise auf sie in ihre digitale Broschüre aufgenommen, die mit ihren Oscar-Geschenken geliefert wurde, was darauf hindeutet, dass sie bei ihren Erhaltungsbemühungen eng mit ICIN zusammengearbeitet haben. Eine Behauptung, die ICIN schnell widerlegte.

„ICIN hat keine Genehmigung erteilt, dass irgendwelche unserer Informationen, Veröffentlichungen oder Fotos reproduziert werden, um die Oscars ‚Goodie Bag‘ oder ‚Pieces of Australia‘ zu unterstützen.“ ICIN auf ihrer Website angegeben. „Insbesondere hat es keine Erlaubnis erteilt, dass Fotos auf unserer Website oder in Veröffentlichungen, in denen Aborigines beim Brandmanagement zu sehen sind, von Dritten reproduziert werden, um die Oscars ‚Goodie Bag‘ oder ‚Pieces of Australia‘ in irgendeiner Weise zu unterstützen.“

Pieces of Australia hat seitdem die Bilder und jegliche Erwähnung von ICIN in ihren digitalen Broschüren gelöscht. Behörden und indigene Gruppen sind der Gruppe jedoch zu Recht immer noch misstrauisch.

Während POA die Baruŋgam Nation als die traditionellen Verwalter des von ihnen gekauften Landes anerkennt, hat die Naturschutzgruppe nicht angegeben, dass sie tatsächlich mit indigenen Völkern zusammenarbeiten, um sich um das Land zu kümmern.

POA ist nicht das einzige Programm, das sich anscheinend im Namen des „Naturschutzes“ an irreführenden Marketingpraktiken beteiligt hat. Established Titles hat ein ähnliches Geschäft betrieben und behauptet, dass der zusätzliche „Vorteil“ des Landes auch mit einem Zertifikat einhergeht, das den Empfänger als „Lord oder Lady“ seines schottischen Naturschutzgebiets deklariert. Beide Johannes Oliver Und Devin Stone of Legal Eagle haben vor den möglichen Betrügereien von CO2-Ausgleichen und angeblichen Landerhaltungsgruppen gewarnt.

Was die Aneignung von POA so viel schlimmer macht als diese Gruppen ist die Tatsache, dass sie im Wesentlichen von der Arbeit der indigenen Klimaaktivisten profitieren. Das Land und die Kulturstätten der indigenen Australier werden durch Umweltverschmutzung und Klimawandel direkt geschädigt , aber viele dieser Naturschutzgruppen möchten nicht helfen oder sich engagieren. Indigenes Land zu verkaufen, ist nur die Kirsche auf dem heuchlerischen Eisbecher.

Zur Erinnerung: Klimaaktivismus ist nicht einfach. Es ist kein Geschenk, das man verschenken kann. Es erfordert Opferbereitschaft und Bewusstsein und Empathie. Vielleicht vor allem erfordert es die Zusammenarbeit mit denen, die tatsächlich wissen, wie man das Land am besten schützt und so nutzt, dass alle davon profitieren.

Chris Evans gegen Chris Pratt

(Ausgewähltes Bild: Academy Awards)