Die Kontroverse um die Balenciaga-Kampagne, erklärt

  Gehendes Balenciaga-Model mit Teddybär-Tasche

Ich kann nicht glauben, dass ich das schreibe, aber etwas noch Schlimmeres als Stiletto-Crocs ist in der Modewelt passiert— Weg schlechter. Balenciaga ist bekannt für seine hässliche und geschmacklose Modesensibilität. Schließlich sind sie das Volk verantwortlich für die teuflischen Stöckelschuhe Crocs überhaupt. Und doch haben sie es geschafft, unzählige reiche Leute davon zu überzeugen, ihre Scheiße zu finanzieren, weil sie „kantig“ ist. Jetzt, in einem dämlichen Versuch, mehr Dollars aus wohlhabenderen Taschen zu erschwindeln, entschieden sie, dass ihre nächste Werbekampagne etwas Besonderes sein sollte Ja wirklich eine solche.

Also entschieden sie sich für den Einsatz Kinder

Warte was? ICH MAG NICHT, WOHIN DAS GEHT.

Ich auch nicht, aber ich muss es dir trotzdem sagen. In einer Kampagne, um die ABSOLUT NIEMAND gebeten hatte, entschieden sich Werbetreibende, Kindermodels zu verwenden, um ihre BDSM-beeinflussten Teddybärtaschen zu vermarkten.

Elementare (Marvel-Comics)

Und die Welt wurde „EW“.

Eine Kampagne namens „The Objects“ wurde von Gabriele Galimberti entworfen, der für seine Fotos von Kindern bekannt ist, die von ihren Besitztümern umgeben sind. Das Marketingteam von Balenciaga sah seine Arbeit und beschloss, eine Reihe von Kindermodellen mit Besitztümern zu liefern, die kein vernünftiger Elternteil jemals seinem Kind kaufen würde. Die Fotos zeigen kleine Kinder, die Teddybären tragen, die in Ledergeschirre gefesselt sind, die Kink Gear ähneln. Es ist seltsam, es ist beunruhigend, es ist völlig unnötig. Und es ist nicht das Schlimmste.

ES IST NICHT!?

Nö. Nicht von A langer Schuss . In einer parallelen Kampagne werden erwachsene Models vorgestellt, die Artikel von Balenciaga-Kleidung tragen, die von Adidas mitgestaltet wurde. Aber das Marketingteam beschloss, ein paar „Ostereier“ zu platzieren, die ein zutiefst verstörender Versuch zu sein scheinen, die Lücke zwischen den Themen „Unschuld der Kindheit“ und „Sexualität“ der beiden Fotoshootings zu schließen. Eines der Fotos zeigt eine Handtasche von Balenciaga x Adidas, die auf einem Stapel juristischer Dokumente liegt. Und HIER wird es richtig schlimm: Die Rechtsdokumente sind Kopien einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2003 im Zusammenhang mit dem PROTECT-Gesetz, einem Bundesgesetz, das besagt, dass Kinderpornografie nicht durch die Meinungsfreiheit geschützt ist.

UND ES WIRD NOCH SCHLECHTER. Im Hintergrund eines weiteren Fotos ist ein Exemplar eines Kunstbuchs von Michael Borremans zu sehen. Diese charmante kleine Couchtisch-Edition ist berühmt für ihre Gemälde von nackten Kindern und Erwachsenen, die an Gewalttaten wie Kannibalismus teilnehmen. Das ist doch sicher das Letzte, oder? Das Marketingteam von Balenciaga kann doch nicht noch tiefer sinken? Sie können . Auf einem anderen Bild ist ein gerahmtes Zertifikat mit dem Namen John Phillip Fisher zu sehen. Laut einer lokalen Zeitung in Michigan wurde ein Mann mit demselben Namen im Jahr 2018 wegen Belästigung seiner Enkelin verurteilt.

weibliche rick and morty charaktere

WAS ZUM $^%#!?

Das war auch die Reaktion des Internets. Twitter reagierte, indem es Balenciaga wegen der Förderung von Pädophilie und Kinderpornografie kritisierte. Sogar Tucker Carlson von Fox News war entsetzt und denunzierte Balenciaga in seinem Nachrichtensegment für „Förderung von Kinderpornos und Sex mit Kindern“. Während einige glauben, dass es einfach eine schlecht durchdachte und schlecht gestaltete Kampagne war, denken andere, dass das ganze Debakel von Anfang an ein Werbegag war.

Was sagt Balenciaga?

Das Übliche. „Oh, wir hatten keine Ahnung!“ „Oh, wie konnte so etwas passieren?“ – als wären diese Gerichtsdokumente einfach vom Himmel gefallen und unter einer ihrer Bajillionen-Dollar-Handtaschen gelandet. Balenciaga eine offizielle Entschuldigung herausgegeben über Instagram und beklagte die „Beleidigung, die unsere Weihnachtskampagne verursacht haben könnte“. Sie sagen weiter, dass ihre Plüschbärentaschen „nicht mit Kindern hätten gezeigt werden sollen“. Wie . In Bezug auf die Dokumente erklärt Balenciaga, dass sie beabsichtigen, „rechtliche Schritte“ gegen „die Parteien einzuleiten, die für die Erstellung des Sets und die Einbeziehung dieser nicht genehmigten Elemente verantwortlich sind“. Was bedeutet das? SIE VERKLAGEN DIE WERBEKAMPAGNEN-DESIGNER. Am 25. November reichte Balenciaga eine Klage gegen die Werbeagentur North Six auf 25 MILLIONEN DOLLAR ein. Bisher wurden gegen keinen der Fotografen Klagen erhoben.

Was sagen die Fotografen?

Im ein Interview mit Nachrichtenwoche , erklärte Galimberti, dass er „nicht in der Lage ist, die Entscheidungen von Balenciaga zu kommentieren“. Er betonte auch, dass er „in keiner Weise berechtigt sei, weder die Produkte noch die Modelle noch die Kombination derselben auszuwählen“. Er behauptet, dass er nur hergeholt wurde, um das Set zu beleuchten und die Fotos zu schießen. Chris Maggio war derweil nicht für eine Stellungnahme zu erreichen. Es ist ungewiss, wie viel Beteiligung jeder Fotograf an dem Shooting hatte. Einerseits ist es wahrscheinlich, dass Galimberti die Wahrheit sagt, und der Fehler liegt beim Marketingteam von Balenciaga, das diese Travestie entworfen hat. Andererseits, wenn er tat am Bühnenbild selbst mitgewirkt haben, ich bin mir sicher, dass er es nur ungern zugeben würde.

North Six scheint die letztere Erklärung zu favorisieren. In einem (n Interview mit dem New York Post , behauptet die Agentur, dass sie „keine kreative Kontrolle“ über das Set hatte, an dem die Dokumente des Obersten Gerichtshofs gefunden wurden, und schob die Schuld vollständig auf Galimberti. Im Grunde zeigt also jeder mit dem Finger auf jeden anderen, weil niemand die Hitze für eine der schlimmsten Werbekampagnen der Geschichte auf sich nehmen will.

Was passiert jetzt mit Balenciaga?

Promis springen ab. Die langjährige Gönnerin von Balenciaga, Kim Kardashian, erklärte, dass sie angesichts der Kontroverse „ihre Beziehung zur Marke neu bewerten“ werde. Inzwischen kanadische Schauspielerin und Sängerin Brittany Aldean hat ein bild auf instagram gepostet Sie zeigt sie, wie sie Müllsäcke voller Balenciaga-Kleidung trägt, mit der Überschrift „It’s trash day“.

Anita Sarkeesian und Zoe Quinn A

Dies ist nicht das erste Mal, dass Balenciaga von einem Skandal erschüttert wurde. Anfang dieses Jahres beendete die Marke ihre Partnerschaft mit Kanye West, nachdem Kanye West eine Reihe antisemitischer Äußerungen gemacht hatte. Die Marke geriet auch unter Beschuss, weil sie eine Jogginghose vermarktet hatte, die als „ kulturelle Aneignung .“ Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die Marke ernsthafte langfristige Auswirkungen von diesem Vorfall haben wird. Schließlich handelt es sich um ein Milliardenunternehmen. Sie haben die Schuld bereits auf Dritte abgewälzt und verdoppeln sich mit einer Klage. Das Ganze wird in ein paar Monaten Geschichte sein, und dieses Milliarden-Dollar-Unternehmen wird genauso überleben wie jedes andere problematische Milliarden-Dollar-Unternehmen. Es ist eine Schande, dass nicht einmal etwas so Abscheuliches wie Verweise auf Kinderpornos dieses Unternehmen zu Fall bringen kann, aber zumindest hat die Marke einen finanziellen Schlag erlitten. Ich wünschte auf jeden Fall, sie würden unten bleiben – ich möchte nie wieder ein hässliches Stück Balenciaga-Kleidung sehen.

(Ausgewähltes Bild: Balenciaga/Getty)