Demokratische Wähler haben gezeigt, dass wir Fettermans wollen, aber die Partei gibt uns weiterhin Floridas

 Unterstützer jubeln während einer Wahlnachtsveranstaltung für den demokratischen Senatskandidaten John Fetterman

Einer der aufregendsten Siege der Zwischenwahlen am Dienstag war John Fettermans Schlag gegen Dr. Mehmet Oz im Rennen um einen Sitz im US-Senat in Pennsylvania.

Während dieser gesamten Wahlsaison (und lange vorher, wirklich ), fühlte sich Fetterman wie die Art von Washington-„Außenseiter“-Republikanern, die uns immer davon überzeugen wollen, dass sie es sind – und das nicht nur wegen seiner ständigen Uniform, die aus einem Hoodie, Shorts und einem finsteren Blick besteht.

boondocks martin luther king folge

Fetterman hat sich geweigert, das typische demokratische Politikspiel zu spielen. Er vermied „Ehrbarkeit“ und Höflichkeit zugunsten von wies darauf hin, wie lächerlich sein Gegner war an jeder Ecke. Er gab nicht vor, ein Zentrist zu sein, aus Angst, konservative Wähler bei einer landesweiten Wahl vor den Kopf zu stoßen. Er lief relativ auf radikale Position als Wirtschaftspopulist und wich nicht davon zurück, selbst in den rötlichsten Teilen von Pennsylvania.

Fettermans Sieg zeigt, dass eine starke, kompromisslos fortschrittliche Politik den Wählern keine Angst macht. Warum weigert sich die Demokratische Partei, das zu akzeptieren?

Schauen Sie sich nur an, was am Dienstag in Florida passiert ist. In den beiden großen landesweiten Rennen führte die Partei Val Demings für den Senat gegen den amtierenden Marco Rubio und Charlie Crist für den Gouverneur gegen Ron DeSantis. Demings ist ein ehemaliger Polizeichef und Crist hat den Großteil seiner Karriere als Republikaner in der Politik verbracht.

Dies sind keine Kandidaten, die bei den Wählern Aufregung auslösen und sie zu den Urnen bringen werden – insbesondere nicht bei Zwischenwahlen. Das sind die Kandidaten, die Sie stellen, wenn Sie den Wählern nicht vertrauen, dass sie tatsächlich für Demokraten stimmen, und denken, dass Sie ihnen republikanische Politik und Persönlichkeiten geben müssen, nur mit einem blauen Farbton. Und – Überraschung! – sie wurden beide vernichtet.

Natürlich ist es nicht so einfach wie „Radikale Kandidaten aufstellen, Wahlen gewinnen“. Wenn das der Fall wäre, wäre Beto O’Rourke jetzt der gewählte Gouverneur von Texas. (Und es gibt auch das Problem extremer rassistischer Gerrymandering, mit dem man sich bei der überwiegenden Mehrheit der Wahlen auseinandersetzen muss.) Aber ich denke, wir können mit der Vorstellung aufräumen, dass die Wähler von fortschrittlicher Politik abgeschreckt werden und dass die einzige Lösung für einen republikanischen Kandidaten ein ist Republikanische Lite.

(Bild: Jeff Swensen/Getty Images)