Am Dienstag, dem 20. Dezember 2023, beschloss der Oberste Gerichtshof von Colorado, uns allen ein vorzeitiges Weihnachtsgeschenk zu machen, und entschied, dass Donald Trump tatsächlich von der Teilnahme an den Wahlzetteln des Staates im Jahr 2024 ausgeschlossen ist.
Tom Cruise Alter in der Legende
Letzten Monat fällte Richterin Sarah B. Wallace eine etwas verwirrende Entscheidung, in der sie erklärte, Trump habe sich an einem Aufstand beteiligt (nachdem Trumps Anwälte versucht hatten, dies zu argumentieren). anregend ein Aufstand ist nicht dasselbe wie fesselnd in einem), entschied jedoch, dass er auf dem Stimmzettel 2024 bleiben dürfe aus wählerischen semantischen Gründen .
Die Kläger, die den Fall vorbrachten, waren eine kleine Gruppe republikanischer und nicht angemeldeter Wähler, die teilweise von Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, einer politischen Überwachungsgruppe, vertreten wurden. Sie legte sofort Berufung gegen die Entscheidung von Richter Wallace ein , was dazu führte, dass der Oberste Gerichtshof die Entscheidung aufhob und erklärte, dass Abschnitt 3 des 14. Zusatzartikels der US-Verfassung ganz klar besagt, dass ein gewählter Beamter, der einen Eid zur Unterstützung der Verfassung geleistet hat, sich nicht an einem Aufstand beteiligen und dann in sein Amt zurückkehren kann. Und das ist genau das, was Trump zu erreichen versucht!
(Komischerweise, Trump Auch legte Berufung ein zu Wallaces Entscheidung, obwohl diese weitgehend zu seinen Gunsten ausfiel. Er ist jetzt, wie vorhersehbar, einen Wutanfall haben über das Ergebnis.)
Der Die Entscheidung des Gerichts lautet :
Das Bezirksgericht hat einen Fehler begangen, als es zu dem Schluss kam, dass Abschnitt drei nicht für den Präsidenten gilt. Wir heben daher das Urteil des Bezirksgerichts auf. Wie oben dargelegt, bestätigen wir jedoch einen Großteil der Argumentation des Bezirksgerichts zu anderen Fragen. Dementsprechend kommen wir zu dem Schluss, dass es nach dem Wahlgesetz eine rechtswidrige Handlung wäre, wenn der Minister Präsident Trump als Kandidaten für die Präsidentschaftsvorwahl auflisten würde, da Präsident Trump gemäß Abschnitt 3 von der Ausübung des Amtes des Präsidenten ausgeschlossen ist. Daher darf die Sekretärin weder den Namen von Präsident Trump auf dem Präsidentschaftswahlzettel 2024 auflisten, noch darf sie die für ihn abgegebenen schriftlichen Stimmen zählen
Interessanterweise gilt das Urteil speziell für die republikanische Vorwahl und geht überhaupt nicht auf die allgemeinen Wahlen ein.
Ein wichtiger Vorbehalt
Mit diesem Urteil ist ein ziemlich großes Sternchen verbunden, das mir überhaupt nicht gefällt. Um „den Status quo aufrechtzuerhalten“, erließ das Gericht in seinem eigenen Urteil auch eine Aussetzung (wie eine Aussetzung rechtlicher Schritte) bis zum 4. Januar 2024 – dem Tag, bevor der Außenminister die im Präsidentenamt aufgeführten Namen bestätigen muss Vorwahl. Wenn der Oberste Gerichtshof der USA zustimmt (oder möglicherweise auch nur, wenn er dazu aufgefordert wird, der Wortlaut ist unklar), den Fall zu prüfen, Der Aufschub bleibt bestehen und der Außenminister muss Trumps Namen auf dem Vorwahlzettel angeben .
Und dieser Fall wird mit ziemlicher Sicherheit vor dem Obersten Gerichtshof der USA verhandelt. Die New York Times schreibt :
„Es ist für mich schwer zu verstehen, dass sie diese Frage nicht annehmen, denn dies scheint sicherlich eine dieser Fragen zu sein, die eine nationale Lösung erfordern“, sagte Anthony Michael Kreis, Assistenzprofessor für Rechtswissenschaften an der Georgia State University, der dies genau beobachtet verfolgte den Fall Colorado und die damit verbundenen Klagen im ganzen Land.
Aber auch die erwartete Beteiligung des Obersten Gerichtshofs erschwert die Sache, insbesondere bei einem Verbleib im Amt. Dieses Gericht ist nicht für seine Schnelligkeit bekannt, seine Verfahren und Entscheidungen dauern in der Regel sehr lange. Historiker aus der Zeit nach dem Bürgerkrieg Eric Foner erzählte Der Wächter „Es wäre seltsam, wenn Trump im nächsten Herbst gewählt würde und ein Jahr nach Beginn seiner Amtszeit aus dem Amt ausgeschlossen würde, weil er die Voraussetzungen nicht erfüllt.“
Foner fügt hinzu: „Wir haben gesehen, wie Trump auf eine tatsächliche Wahlniederlage reagierte. Aber wenn er jetzt gewinnen würde und dann aus dem Amt geworfen würde, wäre das sicherlich ein Warnsignal vor einem Bullen.“
Angesichts dieser verlängerten Frist und der Aussetzung des Gerichts in Colorado ist es wahrscheinlich, dass Trumps Name tatsächlich auf dem Vorwahlzettel erscheint, unabhängig von der jüngsten Entscheidung.
Wenn er jedoch von der Wahl ferngehalten wird, könnte das interessant sein. Trump dominiert seine republikanischen Gegner in allen Umfragen so sehr, dass der Verlust eines Staates wahrscheinlich nicht ausreichen würde, um ihn das ganze Rennen zu kosten. Aber denken Sie daran, dass die Vorwahlen des Landes und die Wahlen in Colorado gestaffelt sind findet sehr früh im Prozess statt , am 5. März.
Dies könnte bedeuten, dass die anderen republikanischen Kandidaten eine Chance haben, dass zumindest einer von ihnen endlich als echter Anwärter angesehen wird. Diese frühen Versammlungen und Wahlen tragen wesentlich dazu bei, die öffentliche Wahrnehmung darüber zu prägen, wer „wählbar“ ist und wer nicht. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, Wähler in Staaten, die später zur Wahl gehen, tendieren dazu, dass diese früheren Ergebnisse ihre Entscheidungen beeinflussen. Es ist genau das, was mit Joe Biden passiert ist , der als der „wählbarste“ Kandidat im Jahr 2020 gilt. Wenn Trumps Gegner eine echte Chance bekommen, nur einen Staat zu gewinnen, könnte das Auswirkungen auf den Rest des Rennens haben? Es scheint nicht ausgeschlossen zu sein.
(Ausgewähltes Bild: Anna Moneymaker/Getty Images)
