***Spoiler voraus***
Ich habe eine lange Liste von Dingen, die mich sehr wütend gemacht haben Batman vs. Superman: Morgendämmerung der Gerechtigkeit, was in keiner bestimmten Reihenfolge etwa so aussieht:
- Supermans Charakter verhält sich wie ein gereizter Teenager.
- Batmans Charaktermord.
- Laurence Fishburne und Jeremy Irons haben ihre Talente verschwendet.
- Was auch immer Jesse Eisenberg dachte, was er tat.
- Unnötige Bilder des Terrors.
- Der hässliche, ängstliche Ton, den es anschlug.
- Wie es jedes Wunder brauchte, dass die Helden es inspiriert und zermalmt haben sollten.
- Alle außer Wonder Woman und Batfleck.
- Der antiklimaktische Höhepunkt.
Es gibt wirklich so viel mehr falsch, dass diese Liste kaum die Oberfläche von allem überfliegt BvS 's erzählerische Fehler und hölzernes Schauspiel (mit Blick auf dich Cavill), aber wirklich, meine erste Reaktion auf den Film, als ein armer Narr fragte, was ich davon hielt, war eine Art Knurren und ein gemurmelter Müll, bevor ich hinging und mir vergnügte Batman: Die Animationsserie um meinen DC-Gaumen zu reinigen.
Oder vielleicht habe ich einfach eine sehr lange Autofahrt zu meinem Begleiter damit verbracht, mich darüber auszutauschen, dass Zack Snyder ein Hacker ist, der Dinge ruiniert, die ich liebe.
Ich bin zwar wirklich froh (und sogar ein wenig neidisch) über die inbrünstige Liebe, die einige Fans dem Film entgegenbringen, aber wenn es einen Aspekt gibt, auf den sich Unterstützer und Kritiker einig sein sollten, dann, dass Lois Lane in diesem Film so viel hätte sein sollen mehr als ein Mädchen in Not. Schade, dass Snyder und Co. konnte dies nicht alleine herausfinden und ließ Lois diese Rolle nicht einmal, sondern dreimal alleine spielen, während sie Martha Kent in einer besonders fiesen Szene dem gleichen Schicksal aussetzte.
Es begann vielversprechend genug mit Lois. Sie wurde gesehen, wie sie in kriegszerstörte Gebiete ging und sich selbst in Gefahr brachte, um einer Geschichte und der Wahrheit nachzujagen, aber alle Hoffnung für ihren Charakter wird schnell zunichte gemacht, als sie mit einer Waffe an den Kopf als Geisel genommen wurde. Superman kommt an, schmettert den Körper des Mannes fröhlich durch eine Wand und rettet den Tag.
Wenn ich also versuche, zu vergeben, hätte ich das vielleicht gleiten lassen können. Nur weil er ihr das Leben gerettet hat, wird sie nicht in die Kategorie der Jungfrau in Not eingeordnet, und fairerweise scheint das Ereignis selbst der Ausgangspunkt für einen Großteil von Supermans einzigartiger Handlung im Film zu sein (oder?).Aber dann passiert es wieder, als sie von Lex Luthor zur Ablenkung von einem Gebäude gestoßen wird, während er die andere Frau in Supermans Leben foltern und als Geisel halten lässt – weniger verzeihlich, besonders wenn es jetzt ein Zwei-in-Eins-Missbrauch ist.
Aber es ist das dritte Mal, dass Lois mitten in einem epischen, gigantischen Kampf zwischen der DC Holy Trinity und etwas, das so aussieht, als ob es Doomsday sein soll, unter Wasser gefangen ist, nachdem sie Kryptonit aus … Gründen in einen Pool geworfen hat .
Darf ich Sie an meine Spoilerwarnung erinnern?
Ich nehme es zurück. Ich mochte es auch nicht, dass sie beim ersten Mal in die Lage gebracht wurde, gerettet zu werden. Nicht ein Bisschen.Ich kann nicht sagen, ob ich in der Minderheit bin oder nicht, aber ich finde Amy Adams als Lois eines der wenigen Highlights von Snyders DCEU, und wie gesagt, sie beginnt den Film auf eine Weise, die sie insgesamt suggeriert heroische und Draufgänger-Attitüde, die jedoch schnell abgebaut wird, wenn sie in eine prekäre Situation nach der anderen gebracht wird und immer Superman braucht, um sie zu retten.
erzähl mir jetzt einen Witz
Ich habe dieses Gespräch schon zweimal geführt, aber ich werde es noch einmal versuchen. In den wenigen Momenten, in denen ich mich lautstark darüber beschwert habe, wie Lois im Film dargestellt wurde und dann gewaltsam in die Trope der Jungfrau in Not gedrängt wurde, wurde mir gesagt, dass sie es natürlich war, dafür wurde ihr Charakter historisch verwendet und dass es eine genaue Darstellung war.
Welche … ja, OK, sicher. Wenn wir es wirklich so einfach zusammenfassen wollen, dann ja, im Original von Christopher Reeve Übermensch , er fliegt um die Welt, um die Zeit zurückzudrehen, nur um Lois zu retten, aber meine Güte, warum verwenden wir einen Film aus den 70er Jahren als Referenz? Inzwischen ist ihre Darstellung in den Comics hatte seine Höhen und Tiefen (wie es im Allgemeinen bei Frauen in Comics der Fall ist), aber Lois hat viele starke Darstellungen, aus denen Snyder hier keinen Gefallen getan hat, was sich wie ein Rückschritt anfühlt.
Wenn man bedenkt, dass er den Ton und die Darstellungen der Welt und ihrer Helden so auffällig verändert hat, warum hätte er Lois nicht etwas anderes als eine müde Trope geben können? Im Jahr 2016, mit solch einer abgründigen Darstellung von Frauen in Superheldenfilmen, anstatt eine starke, einfallsreiche und unabhängige Figur als nichts anderes als ein Objekt zu verwenden, das der Held retten kann, warum nicht sie weiter stärken und ermutigen? Es gibt einen Moment, in dem Sie denken, dass sie den Tag rettet, nur um sich umzudrehen und eine der am schlechtesten geschriebenen Entscheidungen im gesamten Film auszuführen.
Es gibt so viele Gründe, diese Trope zu hassen. So. Verrückt. Viele. Aber aus Gründen der Zeit und des Verstandes habe ich es auf diesen Film reduziert.
- Es lässt Clark auch lächerlich aussehen. Ist das die größte Beschwerde, die ich mit dem Mädchenfaden nehme? Nein. Es fördert jedoch die Idee, dass die mehrfache Verwendung als Handlungsinstrument nicht nur Lois' Charakterisierung, sondern dem Film insgesamt schadet. Superman zeigt nur dann echte Initiative, wenn Lois in Gefahr ist. Sein Mangel an Empathie war im Film erschreckend außer wenn es um Lois ging, was uns sicher davon überzeugt, dass sie seine Welt ist, aber es verkauft uns nicht wirklich von der Idee, dass er sich um den Rest der Welt im Allgemeinen kümmert.
- Am Ende ist es die Hälfte der Bildschirmzeit, die sowohl Lois als auch Martha Kent bekommen. In Bezug auf letzteres bekommt sie eine Szene, in der sie Clark sagt, dass er der Welt nichts (falsch?) schuldet und dann entführt und gewaltsam gefangen gehalten und mit lebendiger Verbrennung bedroht wird, es sei denn, Superman schafft es, sie rechtzeitig zu retten. Das einzige, was dem Film gelingt, zu wechseln, ist, dass Batman und nicht Superman die Rettung übernimmt, da Martha den Kampf des Mannes aus Stahl und des Dunklen Ritters in Szene gesetzt hat, aber von den wenigen Szenen, die wir mit der Figur bekommen get , zu viel wird damit ausgegeben, dass sie in Not an einen Stuhl gefesselt ist. Abgesehen von einem unrealistischen Journalismus, der Lois um die ganze Welt führt, wird sie immer von einer Waffe bedroht, von einem Gebäude gestoßen, unter Wasser gefangen oder von Superman in Sicherheit gebracht. Genug.
- Dann ist da noch die Tatsache, dass es nur faules Schreiben ist. Es ist, als ob niemand, der an dem Drehbuch gearbeitet hat, wusste, was er mit Lois anfangen sollte und entschied, dass ihr einziger Zweck darin bestehen sollte, in Gefahr zu sein. Außerdem wird es überflüssig. Lois ist allein mit einem Bösewicht? Nun, wir wissen, was als nächstes passieren wird. Die Trope ist ermüdend, lästig, viele, aber es ist auch ein größerer Beweis dafür, wie schlecht der Film ausgeführt wurde.
Wenn Peggy Carter und Elektra für Marvel in den Arsch treten und Supergirl die Frau aus Stahl für DC sind, wird es immer frustrierender zu sehen, wie groß der schlechte Dienst ist, den Schriftsteller ihren weiblichen Charakteren erweisen, die seit Jahrzehnten im Superhelden-Kanon sind um den männlichen Hauptdarstellern und ihren Geschichten zu dienen und sie heroischer erscheinen zu lassen.
Es hat nicht funktioniert und es war eine Verschwendung einer talentierten Schauspielerin und eines dynamischen Charakters.
Allyson Johnson ist eine Autorin mit über zwanzig und eine Liebhaberin des Films und aller Dinge der Popkultur. Sie ist Film- und Fernsehenthusiastin und Kritikerin bei TheYoungFolks.com die zu viel ihrer Freizeit auf Netflix verbringt. Ihre Idole sind Jo March, Illana Glazer und Amy Poehler. Schau sie dir auf ihrem Twitter an @AllysonAJ oder bei Die jungen Leute .
—Bitte beachten Sie die allgemeinen Kommentarrichtlinien von The Mary Sue.—
Folgst du The Mary Sue auf Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
