Artemis Fowl ist schrecklich, weil es dem Publikum nicht traute, mit der Prämisse der Bücher umzugehen

Ferdia Shaw in Artemis Fowl (2020)

Eine Adaption einer beliebten Buchreihe zu machen, ist schwierig. Änderungen sind notwendig, und Sie können nicht immer alles tun, was in den Büchern stand. Ich verstehe das. Wenn ein Unternehmen jedoch Geld für die Rechte an einer Buchreihe ausgibt, würde man davon ausgehen, dass es an die Prämisse des Buches glaubt – dass es mindestens 75-80% des Buches adaptieren möchte, nicht Lasst uns einfach ein völlig neues machen Film und schlagen Sie einfach einen bekannten Titel darauf. Leider hat Disney genau das in ihrer Adaption von . getan Artemis-Geflügel .

Der Film wurde von Thor' s Kenneth Branagh – ein Mann, der mit seinem Shakespeare-Hintergrund wissen sollte, dass das Publikum gerne einen Bösewicht liebt – und spielt Colin Farrell als Artemis Fowl I, Ferdia Shaw als Artemis Fowl II (nur dem Namen nach), Lara McDonnell als Holly Short , und Nonso Anozie als Domovoi Butler.

Lassen Sie mich zunächst sagen, dass die Besetzung nach den 30 Minuten, die ich sehen konnte, in Ordnung ist. Sie sind nicht für die getroffenen Entscheidungen verantwortlich. Es ist zu 100% das Drehbuch, das eine interessante Kinderfigur in einen generischen Kinderhelden verwandelt.

Im ein Interview mit / Film , erklärte Branagh, warum sie beschlossen, die eigentliche Persönlichkeit ihres Titelcharakters vollständig zu zerstören:

Es war eine Entscheidung, die auf einer Art umgekehrter Interpretation dessen basiert, was ich in den Büchern gesehen habe, nämlich, dass Eoin Artemis einführte, um ein Gefühl für Moral in den Büchern zu sammeln. Er sagte, er habe ihn als 11-jährigen Bond-Bösewicht vorführen lassen. Es schien mir, dass dies für das Publikum, das mit den Büchern nicht vertraut war, schwer zu akzeptieren wäre.

Ja, wenn diese Bücher nur Bestseller wären.

Auf die Frage, ob er der Meinung sei, dass dies die Leser verwirren würde, antwortete Branagh:

[…] es ist eine falsche Bezeichnung zu glauben, dass man in die einzelnen Köpfe eines jeden, der das Buch vielleicht geliebt hat, eindringen und ihnen dann eine meiner Meinung nach falsche Idee liefern kann: die sozusagen endgültige Version des Buches Buch. Weil es in jedem Kopf immer anders sein wird, selbst wenn sie genau den gleichen Satz oder die gleiche Figur sehen.

Was?

Ich verstehe nicht einmal, was er sagen will. Handlung und Charaktere sind nicht die gleichen! Es hat nichts mit Casting zu tun oder nicht eine definitive Version zu sein, die jedermanns individuelle Interpretation gefällt. Es hat damit zu tun, dass das so ist nicht eine Adaption dieser Buchreihe – keine, die die eigentliche Geschichte schätzt, und als Buchfan ist das ärgerlich, aber als jemand, der Kinderliteratur mag, ist es ärgerlich, weil … wie oft müssen wir dieses Gespräch führen?

Kinder mögen Bösewichte. Kinder mögen Geschichten über komplizierte Kinder. Wir führen dieses Gespräch seit Alice im Wunderland und ihre Skepsis gegenüber der Autorität. Kinder werden nicht ausgeschaltet, wenn sie sehen, dass Kinder schlecht sind. Sie wissen mehr als jeder andere, wie schrecklich ihre Altersgenossen sind. Was mich als Kind dazu brachte, Artemis Fowl zu lieben, war, dass er ein Bösewicht war, der Erwachsene überlistete, und er gewann . Das war cool. Sie waren daran gewöhnt, dass der Bösewicht am Ende besiegt wurde und Artemis gewann, aber er begann auch, sich zu einem besseren Menschen zu entwickeln.

Für mich mit neun Jahren war das kein schwieriges Konzept, und die Neunjährigen von heute sind noch versierter als wir.

In Anbetracht der Tatsache, dass es gelungen ist, eine vierteilige, finanziell erfolgreiche Adaption von Die Hunger Spiele – Sie kennen die Buchreihe, in der sich Kinder wegen der Regierung gegenseitig für den Sport ermorden – ich denke, wir hätten Artemis Fowl II als einen Idioten behandeln können.

Und sie haben seine Mutter getötet ohne Grund!

(über /Film , Bild: Disney)

Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!

— The Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—