Sind die Pfadfinderinnen wirklich ein Haufen radikaler Pinkos? Vielleicht im Vergleich zu den Pfadfindern…

Es gab eine Menge Rummel (wie die Kinder es nennen) um die Pfadfinderinnen Heutzutage boykottieren sie viele konservative Politiker und Bürger, weil sie als liberale oder gar radikalisierte Organisation gelten. Aber diese Art von Protest gegen die guten alten Pfadfinder hört man nie. Warum das? Sind die beiden jugendorientierten Gruppen wirklich so unterschiedlich? Der Atlantik hat genauer hingesehen, und Sie werden überrascht sein, was sie gefunden haben.

Während sie beide ähnliche Herkunftsgeschichten teilen (mit Robert Baden-Powell und der Geist seines Abenteurers an der Wurzel von beidem), drehten sich die Pfadfinderinnen und Pfadfinder irgendwann völlig in unterschiedliche Richtungen. Einer dieser Punkte war der Kampf für Bürgerrechte und Gleichberechtigung, insbesondere die Aufhebung der Rassentrennung. Während beide Gruppen getrennt begannen, waren es die Pfadfinderinnen – mit Unterstützung von Dr. Martin Luther King jr. — die 1956 zum ersten Mal den Schritt unternahmen, ihre Truppen zu integrieren. Die Pfadfinderinnen fügten ihrer Mission auch einen Schwerpunkt auf soziale Gerechtigkeit hinzu. Ein paar Jahrzehnte später, während die Pfadfinder weiterhin ihre Verbindungen zu religiösen Institutionen, einschließlich der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage, annahmen, begannen die Pfadfinderinnen ihren Truppen zu sagen, dass sie das Wort Gott durch jeden Begriff für jeden beliebigen Glauben ersetzen könnten gehalten beim Rezitieren des Pfadfinderinnenversprechen (Bei meiner Ehre werde ich versuchen, Gott und meinem Land zu dienen …). Die Pfadfinder erlauben bis heute offiziell keine offenen atheistischen oder agnostischen Pfadfinder.

Also, das gibt es. Es gibt auch die ganzen Pfadfinderführer, die dabei erwischt werden, wie sie ihre minderjährigen Pfadfinder missbrauchen und wie die katholische Kirche es einfach unter den Teppich kehren, damit niemand etwas merkt, und wie sie schwule Truppenführer verbieten und dafür Unterstützung vom Obersten US-Gericht erhalten haben received so. The Atlantic weist darauf hin, dass sowohl die Pfadfinder als auch die katholische Kirche von Männern geführte, schwulenfeindliche Hierarchien sind, die Pädophilen Schutz bieten. Wo bleibt der politische Aufruhr Das ?

Als die Pfadfinderinnen in der Zwischenzeit Schritte unternehmen, um Mädchen darüber zu informieren, wie sie sich durch eine Partnerschaft mit Planned Parenthood schützen und für sich selbst sorgen können, haben sie Staatsvertreter in Indiana Sie weigerten sich, die Pfadfinderinnen zu ihrem hundertjährigen Bestehen anzuerkennen, und nannten sie töricht eine Gruppe, die im Namen einer liberalen progressiven Politik mit überraschend radikaler Politik untergraben wurde – und einem taktischen Arm der Planned Parenthood. (Und dann gehen mehr aufgeklärte Vertreter vor und verkaufen als Protest gegen den Protest Thin Mints auf dem Boden der Legislative.) Pfadfinderinnen sind auch ausgesetzt, wenn Menschen beim Verkauf von Keksen Türen vor der Nase zuschlagen. 10-jährige Mädchen erzählen dass ihre Organisation Abtreibungen unterstützt und Babys tötet. (Ein Vorfall, der die fragliche Pfadfinderin veranlasste, ihrer Mutter zu sagen, dass [ihr] etwas Gruseliges passiert ist.)

Natürlich verkaufen die Pfadfinder keine Kekse. So dass sie würde nicht damit muss man umgehen.

Aber wie konnten ihre Kernphilosophien so weit vom Kurs abgekommen sein, wenn es beim Scouting darum ging, einfallsreich, respektvoll und neugierig zu sein? Während es bei den Pfadfinderinnen um Aktivismus, Toleranz und Unabhängigkeit ging, blieben die Pfadfinder in den 1950er Jahren – respektieren Autorität, beugen sich vor Traditionen und leben nach der Bibel.

Natürlich bleiben wir nicht immer dieselbe Person, die wir als Pfadfinder waren, oder?

(über Der Atlantik )

Zuvor in Pfadfinderinnen