Ab heute, Die Writer’s Guild of America streikt offiziell nachdem große Studios sich geweigert hatten, ihre Forderungen zu erfüllen. Die Unterhaltungsindustrie hat ihre Erwartungen an Kreative zunehmend erhöht, während sie ihre Autoren, die das Rückgrat der Branche in ihrer Gesamtheit bilden, konsequent unterbezahlt und unterversorgt. Wie in den Forderungen der Gilde umrissen, ist ein Hauptanliegen der Autoren aus der Branche die Rolle der KI beim Drehbuchschreiben in der Zukunft.
Ich bin unglaublich stolz darauf, wie transparent unsere Gewerkschaft ist. Im @WGAWest 's Streikankündigung haben wir eine Liste unserer Vorschläge und der Antworten der AMPTP beigefügt. Lesen Sie es selbst: Es erklärt schwarz auf weiß, dass wir gezwungen sind zu streiken. pic.twitter.com/U2FLsv9Dob
— Adam Conover (@adamconover) 2. Mai 2023
Für diejenigen, die nicht auf Twitter zugreifen können, die Die Gilde forderte, dass es Vorschriften für die Verwendung von KI in den Räumen der Autoren gibt . Ihre spezifischen Bedenken liefen auf drei Dinge hinaus: die Verwendung von KI zum Erstellen oder Bearbeiten von Material; mit KI als Quelle Material; und Training von KI mit bereits vorhandenem Material, mit oder ohne vorherige Zustimmung des Erstellers. Dies sind unglaublich vernünftige Bedenken und Bestimmungen, wenn man bedenkt, wie schnell KI in großen Mediennetzwerken (insbesondere in Nachrichtenagenturen) implementiert wird und Entlassungen und Abteilungskürzungen unmittelbare Folgen haben.
Der Vorschlag von AMPTP bestand darin, „jährliche Treffen anzubieten, um Fortschritte in der Technologie zu diskutieren“. Mit anderen Worten, sie nehmen Bedenken in Bezug auf KI nicht annähernd so ernst, wie sie es sein sollten. Jährliche Treffen können als langfristige Unverbindlichkeit gedeutet werden, denn wie viel lässt sich bei einem Treffen im Jahr tatsächlich erreichen? Und wenn man bedenkt, wie schnell große Netzwerke versuchen, neue Inhalte für die Zuschauer zu produzieren, kann man nur davon ausgehen, dass sie hoffen, in naher Zukunft KI zu implementieren, um mehr Inhalte auf einer stetigeren Basis zu erstellen.
Bitte machen Sie mir einen Gefallen und nehmen Sie sich ein paar Minuten Zeit, um sich diese Szene unten von Richard Linklater anzusehen Vor Sonnenaufgang :
Eine Maschine könnte dieses Skript nicht schreiben. Der gesamte Film wurde mit Blick auf die Verbindung geschrieben und auf die Leichtigkeit und den Fluss, die entstehen, wenn man sich wirklich stark mit einer anderen Person verbindet. Als solche trugen die Hauptdarsteller Ethan Hawke und Julie Delpy maßgeblich zum Drehbuch bei (das bereits bei den Talenten von Richard Linklater und Kim Krizan in guten Händen war), weil sie wussten, wie wichtig es war, im Kontext des Films so natürlich wie möglich zu wirken Geschichte. Und während ein besonders talentierter Schauspieler in der Lage sein könnte, ein KI-generiertes Stück Schrift in etwas Echtes zu übersetzen, Das ist letztendlich nicht der Grund, warum KI in die Schreibstuben eingeführt wird.
Hier ist die Sache: Schreiben ist eine sehr menschliche Praxis und eine, die für die gesamte Menschheitsgeschichte von zentraler Bedeutung ist. Schreiben verbindet Menschen und Gemeinschaften. Schreiben kann ganze Perspektiven und gelebte Erfahrungen widerspiegeln, die wir sonst vielleicht nie selbst erleben würden. Die Art von nacktem, tristem Schreiben, für die KI nützlich ist, ist die Art von Schreiben, die einem guten Geschichtenerzählen überhaupt nicht förderlich ist, und es ist unglaublich besorgniserregend, dass dies die Art von Schreiben ist, auf die Produzenten zielen. Außerdem ist KI-Schreiben nur durch Stehlen möglich und wird immer besser – Entschuldigung, Lernen von echten, lebenden, talentierten Schriftstellern, die einfach darum bitten, bezüglich ihrer Rolle bei der Entwicklung künstlicher Intelligenz konsultiert und entschädigt zu werden.
Unterhaltung verschiebt sich mehr in Richtung Quantität als Qualität, was bedeutet, dass die Geschichten, von denen wir mehr sehen, immer weniger menschlich sein werden. Und wenn unsere Geschichten nicht repräsentativ für die Menschheit sind, wozu zum Teufel sind sie dann gut? Der einzige Grund für diese Entwicklung ist eine Kapitalerhöhung zu Lasten aller anderen am Prozess Beteiligten.
Jetzt denkst du vielleicht, dass die Autoren hier mit der Waffe springen und eine Apokalypse vorhersagen, bevor sie überhaupt wissen, dass sie passieren wird. Aber an dieser Stelle sind sie in ihrer Sorge mehr als berechtigt. Schreiben ist eine Fähigkeit, die verfeinert und gepflegt werden muss, und gutes Schreiben hat in jeder Branche einen greifbaren Wert. Also Unterhaltung, wie wir sie kennen kann nicht ausstehen ohne ein Team guter Autoren. Aber die betreffenden Autoren werden ständig unterbezahlt und können nicht in den Städten leben, in denen sie arbeiten. und mit der KI, die so prominent wird , es wird immer einfacher, diesem Klischee zu glauben. Ein häufiger Dissens, den ich höre, ist: „Vielleicht wird dies die Autoren davon überzeugen, tatsächlich kreativer zu sein und bessere Arbeit zu leisten.“
Wozu ich sage: es gibt so, so, So viel gute Arbeit da draußen, die Sie in Frage stellen müssen, WARUM eine Schrift schlecht sein könnte. Wurden die Autoren aus Vetternwirtschaft angeheuert? Waren sie unter einem Knirschen? War der Regisseur dafür berüchtigt, übermäßig kontrollierend zu sein? Autoren sind ein einfacher Sündenbock für die Existenz mittelmäßiger Inhalte, aber nur für diejenigen, denen das kritische Denken fehlt, um den Einfluss der Industrien auf den Schreibprozess infrage zu stellen. KI ist nicht die Antwort – lebenswerte Löhne und angemessene Arbeitszeiten sind die Antworten.
Wir solidarisieren uns mit den Streikenden. Fernsehen und Filme, verdammt, gib uns unsere Menschlichkeit zurück.
(Ausgestelltes Bild: Studios des 20. Jahrhunderts)
